這一輪強鎮(zhèn)擴權(quán)與去年推進的省直管縣在理念上是一致的，都是縱向權(quán)力結(jié)構(gòu)的扁平化和權(quán)力中心的下移。

　　強鎮(zhèn)擴權(quán)是否成功，將影響到未來中國城鎮(zhèn)化的基本格局，也直接影響到我們的城市化和工業(yè)化能不能很好地結(jié)合到一起，以及城鄉(xiāng)一體化這個大戰(zhàn)略。――― 中國行政體制改革研究會秘書長、國家行政學(xué)院教授汪玉凱

　　南都記者 彭美 實習(xí)生 杜強 發(fā)自北京

　　繼浙江溫州市試點5個鎮(zhèn)級市后，山東省日前宣布將啟動鎮(zhèn)級市試點，計劃用3―5年時間將省內(nèi)20多個中心鎮(zhèn)培育成小城市。

　　在我國目前的市制體制中，有直轄市、副省級城市、地級市、縣級市4級。但浙、魯兩省啟動的鎮(zhèn)級市試點并不涉及行政區(qū)劃層級調(diào)整，它的核心要義是：以一個城市的標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)和管理一個鎮(zhèn)。

　　在這一項改革的背后，仍是我國經(jīng)濟發(fā)達省份強鎮(zhèn)擴權(quán)的強烈沖動。

　　【鎮(zhèn)級市】一個政治新名詞的誕生

　　“鎮(zhèn)級市”首次見諸媒體是今年2月。時任溫州市委書記邵占維在2月22日召開的溫州市強鎮(zhèn)黨委書記座談會上指出，溫州將著力解決強鎮(zhèn)責(zé)大權(quán)小的突出問題，努力把5個試點強鎮(zhèn)建設(shè)成為“鎮(zhèn)級市”。

　　新名詞甫一出臺，有人形容“石破天驚”。部分公眾認為，這一獨具中國特色政治文明的新名詞進入公眾視野，在我國的行政區(qū)劃改革方面可謂首例。

　　但在政策制定者邵占維看來，鎮(zhèn)級市與行政區(qū)劃改革無關(guān)。他說，建“鎮(zhèn)級市”不是將原建制鎮(zhèn)的行政級別升格為縣級建制市，而指以現(xiàn)代小城市的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)劃、建設(shè)、管理鎮(zhèn)。鎮(zhèn)的城市規(guī)模、設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能力要達到城市化水準(zhǔn)，教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育設(shè)施等各項社會事業(yè)也要接近城市化標(biāo)準(zhǔn)。

　　與此同時，溫州市賦予一定的財權(quán)和事權(quán)給試點鎮(zhèn)。

　　【溫州模式】四權(quán)擴大 黨政一把手升級

　　按照溫州“鎮(zhèn)級市”試點方案，這些試點鎮(zhèn)將擴大土地使用權(quán)、財政支配權(quán)、行政審批權(quán)和事務(wù)管理權(quán)。

　　擴大土地使用權(quán)是指：每年安排不少于所在縣總量1/3的用地指標(biāo)，單獨切塊、直接下達給強鎮(zhèn)統(tǒng)籌安排。

　　擴大財政支配權(quán)則是指：縣與鎮(zhèn)財政分配采取確定基數(shù)、超收分成、一定三年的辦法。強鎮(zhèn)的土地出讓收入除上交有關(guān)稅費外，80%―100%留給鎮(zhèn)，縣屬部門駐強鎮(zhèn)的下屬單位在鎮(zhèn)內(nèi)的各種收費，除縣以上部門代收和特別規(guī)定外，都統(tǒng)一納入鎮(zhèn)財政專戶管理。

　　此外，盡管試點鎮(zhèn)的行政級別不提高，但其黨政一把手“升級”：書記進入所在縣(市)委常委，鎮(zhèn)長明確為副縣長級，列席縣(市)政府常務(wù)會議。

　　這樣一來，在不涉及行政區(qū)劃層級調(diào)整的情況下，一部分屬于縣市的經(jīng)濟社會管理權(quán)賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府。黨政一把手的升級，又讓他們在協(xié)調(diào)工作上有更多的話語權(quán)。

　　這一概念提出半年之后，溫州5個鎮(zhèn)已進入實操階段，不少縣級職能部門在試點鎮(zhèn)成立分局。山東則于上周宣布將啟動鎮(zhèn)級市試點，計劃用3―5年時間將省內(nèi)20多個中心鎮(zhèn)培育成小城市。廣東則在派出大批考察團學(xué)習(xí)溫州模式之后，仿照溫州啟動了“簡政擴權(quán)”改革。

　　【經(jīng)濟強鎮(zhèn)的沖動】謀求與經(jīng)濟地位相符的財權(quán)事權(quán)

　　鎮(zhèn)級市試點的背后，是經(jīng)濟發(fā)達省份強鎮(zhèn)擴權(quán)的強烈沖動。

　　在我國珠三角、長三角地區(qū)擁有一批“富可敵市”的強鎮(zhèn)，無論是在人口數(shù)量、工業(yè)化程度，還是在環(huán)境等各方面不亞于中小城市。但在看似風(fēng)光無限的背后，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展卻面臨著財政留成少、人手緊缺、事權(quán)不足等多方面的限制。

　　“鎮(zhèn)級體制、縣級工作量、市級要求”―――這成為這些強鎮(zhèn)體制運行的一個真實寫照。于是，擺脫體制的羈絆，向上要權(quán)和要錢成了這些強鎮(zhèn)發(fā)展的內(nèi)在訴求。

　　強鎮(zhèn)擴權(quán)成為解決這一窘境的必然選擇，其目標(biāo)就是給強鎮(zhèn)松綁，給強鎮(zhèn)的發(fā)展注入新的活力。