日前，隨著法院判決的生效，膠州年近70歲的老李拿到了一筆4萬元的賠償款。他拿到錢的心情我們不得而知，我們只知道，他兒子因公去世了，公司給了一筆死亡賠償金，這4萬元是其中的一部分，是他從兒媳的手里通過打官司“摳”出來的。
這件事得從2009年2月4日說起，那一天是大年初十，李先生一家人還沉浸在春節(jié)的喜悅當(dāng)中。雖然春節(jié)已經(jīng)過去了，可是，他們家的年還沒有過，因?yàn)樯頌榧彝ロ斄褐睦钕壬龊４螋~了，說是過了春節(jié)才能回來。全家人一直在等著他回來，再歡歡喜喜地過團(tuán)圓年。
然而，天有不測風(fēng)云。李先生一家等來的不是李先生的平安歸來，而是噩耗——李先生因公去世了，在海上。聽到這個(gè)消息后，李先生的妻子，還有兩個(gè)年幼的孩子哭成了一團(tuán)。
李先生所在的公司是舟山的一家公司，出事后，公司對李先生一家作出了賠償，賠償金是22萬元。在和公司簽訂了死亡賠償協(xié)議后，李先生的妻子從公司工作人員的手里接過了骨灰盒，也拿到了一張存有22萬元的存折。
事故是悲劇，按說，這張存折是一張沉甸甸的存折，可是，在隨后一場爭奪賠償金的“家庭戰(zhàn)爭”卻發(fā)生了。
22萬元賠償金引發(fā)矛盾
李先生的妻子拿到賠償金后，她的公公找到了她：“他走了，我也不想看到這樣的事情，我這么大年紀(jì)了，也需要他贍養(yǎng)，他走了我的晚年生活沒有了著落，賠償金你是不是能給我一些。何況，你們當(dāng)年買房子時(shí)，我也出了一部分錢。”
聽到公公要錢，李先生的妻子聲淚俱下：“公司的賠償金還不夠我還債的呢，你知不知道我們有多少債務(wù)?”隨后，李先生的妻子列出了一筆債務(wù)單：銀行有8萬元的住房貸款、為了讓李先生出國務(wù)工還向別人借的近10萬元，還有兩個(gè)年幼的孩子需要撫養(yǎng)。
多次協(xié)調(diào)未果后，老李病倒了，畢竟他經(jīng)歷了老年喪子之痛后，又沒有向兒媳要到一分錢。不過，老李病倒后，他的兒媳也沒有撒手不管，還支付了近萬元的醫(yī)療費(fèi)。李先生的妻子本以為，老李出院后，爭奪賠償金的戰(zhàn)爭就結(jié)束了，她說：“從公公住院這事，他應(yīng)當(dāng)能看出來，雖然我丈夫去世了，可是，我還能贍養(yǎng)老人。”可是，事情并不是如李先生妻子想的那樣。她的公公在病愈后，竟將她告上了法庭，討要賠償金。
從兒媳手里“摳”出4萬元
李先生的父親在起訴時(shí)是這樣說的：“我的兒子去世了，兒子和兒媳婚后購買了一套房屋，我們得進(jìn)行分割，死亡賠償金兒媳也一分都沒給我，我認(rèn)為我應(yīng)當(dāng)分得7萬元。”立案后，老李向法官吐露了心聲：“我的兒媳還年輕，她早晚都得改嫁，我還想撫養(yǎng)他們的其中一個(gè)孩子，再加上我上了年紀(jì)，不能干活了，需要一筆錢，所以，才起訴討要賠償金。”
開庭時(shí)，李先生的妻子還是說了那些話：“房子是有，可是還有8萬元的貸款沒還，再加上其他的債務(wù)，22萬元根本不夠，根本無法拿出來分給公公。”
膠州法院審理后認(rèn)為，死亡賠償金是給李先生家屬的賠償，李先生的父母、妻子、孩子都應(yīng)當(dāng)?shù)玫�。李先生妻子所說的家庭借款、房屋貸款等都應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)，所以不應(yīng)當(dāng)從死亡賠償金中扣除。
在考慮了老李需要贍養(yǎng)、兩個(gè)孩子需要撫養(yǎng)的情況后，膠州法院認(rèn)為補(bǔ)償金不能平均分配。畢竟，老李還有另外三個(gè)孩子，他們也有贍養(yǎng)義務(wù)。日前，法院作出判決，判令李先生的妻子支付給公公4萬元的賠償金。記者王磊
相關(guān)閱讀