顛覆相對(duì)論？那是不可能的
歐洲一隊(duì)科學(xué)家日前稱發(fā)現(xiàn)了超光速中微子：同樣的時(shí)間內(nèi)，在長達(dá)732公里的隧道里，中微子比光多跑了18米。全球不少科學(xué)家仍持有懷疑態(tài)度，英國著名物理學(xué)家霍金表示，想動(dòng)搖愛因斯坦“沒有任何物體快過光速”的相對(duì)論，還為時(shí)尚早。
歐洲核子研究中心的此次試驗(yàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安東尼奧·艾莉蒂塔托博士今晨告訴本報(bào)記者，1.5萬次相同試驗(yàn)的結(jié)果證明，試驗(yàn)是沒有誤差的。但人類借此制造時(shí)間機(jī)器的說法卻是不可能的。
專家表示，即使證實(shí)了中微子超光速，它也只是對(duì)相對(duì)論的延續(xù)，不能證明相對(duì)論“滿盤皆錯(cuò)”。
●沒有誤差？“1.5萬次試驗(yàn)結(jié)果都一致”
有專家稱，試驗(yàn)中732公里中會(huì)有誤差出現(xiàn)。薩里大學(xué)物理學(xué)教授阿哈里里表示，超光速是可能的，但更可能是數(shù)據(jù)出錯(cuò)。
安東尼奧對(duì)此予以了反駁，他說，這一點(diǎn)他們?cè)谠囼?yàn)時(shí)同樣考慮過，并對(duì)此進(jìn)行了反復(fù)的檢查，包括能夠想到的各種客觀因素。安東尼奧表示，他們?cè)谌甑臅r(shí)間中總共進(jìn)行了1.5萬次中微子發(fā)射，而每一次的結(jié)果都指向同一事實(shí)。
安東尼奧表示，他的團(tuán)隊(duì)160名成員，在過去三年中付出了大量艱辛的勞動(dòng)。他們對(duì)可能影響結(jié)果的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了反復(fù)檢查，最終才公布結(jié)果。
●穿越時(shí)空？“制造時(shí)間機(jī)器不靠譜”
有報(bào)道認(rèn)為，這一試驗(yàn)結(jié)果一旦被證實(shí)，那么制造時(shí)間機(jī)器在實(shí)際中就是可行的。安東尼奧笑稱，“這只是小說家之言！那是不可能的。”
他表示，盡管他們的試驗(yàn)結(jié)果證明了超光速的物質(zhì)的存在，但是這依然需要大量的試驗(yàn)來驗(yàn)證，目前向所有人鼓吹超光速存在的做法為時(shí)尚早，且都是不科學(xué)的。
安東尼奧說，中微子超過了光速，也只能說，原來限制這些的基本原理被打破了，但并不意味著新理論一定能給人類帶來制造時(shí)間機(jī)器的方法。
●顛覆經(jīng)典？“期待類似試驗(yàn)做出證明”
許多媒體報(bào)道稱，此次試驗(yàn)動(dòng)搖了愛因斯坦的理論根基。安東尼奧解釋說，我們只是一次日常的科學(xué)試驗(yàn)，并不想推翻什么。
安東尼奧坦言自己同樣是愛因斯坦的粉絲，愛因斯坦的理論是人類目前可知的物理學(xué)中最完美的理論。他們現(xiàn)在期望其他科學(xué)家能夠做出更多的類似試驗(yàn)，證明或者解釋這一結(jié)果。
之前有報(bào)道稱，美國和日本也正準(zhǔn)備類似試驗(yàn)，安東尼奧介紹到，目前日本由于地震原因，這一試驗(yàn)尚在準(zhǔn)備階段。他預(yù)計(jì)這一試驗(yàn)將在未來1-2年內(nèi)進(jìn)行。他本人對(duì)此非常期待。
●傳承延續(xù)
即使中微子超過光速也只是相對(duì)論的延續(xù)
記者上午連線華中師范大學(xué)物理學(xué)院粒子物理研究所的蔡勖教授，他表示現(xiàn)在提“穿越”還太早。
蔡教授指出，一個(gè)被認(rèn)為是現(xiàn)代物理學(xué)根基的理論，即使被證實(shí)有錯(cuò)誤，也不會(huì)是“滿盤皆錯(cuò)”。就像當(dāng)年牛頓力學(xué)被相對(duì)論推翻，也不是說牛頓力學(xué)就完全錯(cuò)了，只是速度接近光速時(shí)牛頓力學(xué)就不再正確。
“即使證明了中微子超過了光速，也不能證明愛因斯坦的理論是錯(cuò)誤的，只能說它是對(duì)愛因斯坦理論的延續(xù)和傳承，因?yàn)榛蛟S我們并未發(fā)現(xiàn)中微子賴以超過光速的‘極端條件’。”
相關(guān)閱讀