彭宇不服法院判決。資料圖
當(dāng)事人徐壽蘭老太曾居住的地方
主審法官王浩被調(diào)離法院到這兒工作。
2006年11月20日早晨，南京老太徐壽蘭在南京水西門(mén)廣場(chǎng)一公交站臺(tái)等車(chē)時(shí)，被撞倒摔成骨折。老太指認(rèn)撞人者是剛下車(chē)的小伙彭宇，彭宇表示無(wú)辜。
和彭宇案不同的是，今年9月16日“女版‘彭宇案’”在濟(jì)南上演后，媒體從最初對(duì)“女彭宇”劉鳳偉的認(rèn)同，似乎已衍變成了當(dāng)前對(duì)劉鳳偉的質(zhì)疑。
4年前的9月4日，南京市鼓樓區(qū)法院判決彭宇給付骨折老人徐壽蘭40%的損失。事后，有人形容這一引起極大爭(zhēng)議并轟動(dòng)全國(guó)的民事訴訟案，讓國(guó)人的道德觀倒退了50年。
4年后的今天，事實(shí)上彭宇案并未在古都南京的秦淮河兩岸畫(huà)上一個(gè)完美的句號(hào)，彭宇案所留給南京的仍是揮之不去的傷痛記憶。
A 原告老太：躲避“騷擾”搬家
鄧府山村，是位于南京市區(qū)南部雨花臺(tái)區(qū)雨花南路的一個(gè)小區(qū)。而在4年前，這個(gè)普通的小區(qū)、這個(gè)小區(qū)某幢樓的103戶在一段時(shí)期內(nèi)成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。小區(qū)和103戶備受關(guān)注，是緣于彭宇案事件的當(dāng)事人之一徐壽蘭老太就住在這里。
“那些天，被吵死了，天天有人在樓下按門(mén)鈴。”樓上一位不愿透露姓名的居民說(shuō)，“在樓道外按門(mén)鈴，有時(shí)候按錯(cuò)了，都按成我家的了。”
從那之后，這位鄰居才知道住在103戶的就是之前被媒體紛紛報(bào)道的彭宇案事件的當(dāng)事人之一。因?yàn)殚T(mén)鈴常被按錯(cuò)，他甚至把家中的門(mén)鈴線暫時(shí)切斷，“過(guò)了半個(gè)多月才又接上”。
這位鄰居說(shuō)，因?yàn)槊襟w記者時(shí)常上門(mén)來(lái)找徐老太，那時(shí)，徐老太干脆離家到別的地方居住了，等風(fēng)頭一過(guò)，才又“潛”回家中居住。而如今進(jìn)出小區(qū)的每一位陌生人，都會(huì)被保安問(wèn)上一遭甚至要登記姓名。
在趕往南京前，記者撥打上海一媒體朋友提供的老人家中的座機(jī)電話時(shí)，該座機(jī)的主人稱(chēng)“天天被錯(cuò)打，吵死了，早知道就不用這個(gè)號(hào)碼”，這個(gè)座機(jī)的新主人還稱(chēng)，原來(lái)的戶主徐壽蘭用的電話已經(jīng)換成了她。小區(qū)物業(yè)公司的一名負(fù)責(zé)人坦言，彭宇案發(fā)生后，來(lái)找徐老太的人確實(shí)不少，“天天被打擾”。在這幢樓的樓道里，記者敲了半天103戶的門(mén)，室內(nèi)傳出一個(gè)年輕女子的聲音，年輕女子稱(chēng)他們是租的中介的房子，她向記者表示她知道彭宇案，但她確實(shí)不知道這個(gè)房主就是案件的當(dāng)事人徐老太。物業(yè)公司的這名負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，彭宇案事發(fā)后，直到2010年，徐老太才從這里搬走，房子確實(shí)是租出去了。在樓上的鄰居看來(lái)，徐老太可能是出于人身安全的考慮。
B 辯護(hù)律師：結(jié)案后離職“隱身”
提及彭宇案，眾人會(huì)想到彭宇案的當(dāng)事人之一，彭宇的辯護(hù)律師高式東。
高式東畢業(yè)于南京大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)，在為彭宇辯護(hù)之時(shí)，他在江蘇金鼎英杰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。因?yàn)榕碛畎�，也著�?shí)讓年輕的高式東借助媒體火了一把。
在法院一審判決彭宇向傷者徐老太支付45876.6元后，有人曾對(duì)高式東的辯護(hù)能力提出質(zhì)疑，并認(rèn)為，“事實(shí)清晰的案子最終輸?shù)袅斯偎?rdquo;。
在彭宇案一審判決9個(gè)月之后的2008年7月，高式東從金鼎英杰律師事務(wù)所到了江蘇高的律師事務(wù)所。而之前，高式東曾在金鼎英杰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)達(dá)3年之久。高式東是自己選擇跳槽還是因彭宇案被迫離開(kāi)，曾一度引得外界猜想。而對(duì)于高本人，他在離職之后，曾將彭宇案作為他辦理的有代表性的訴訟案件向外界“推銷(xiāo)”。
自從彭宇案之后，高在媒體面前顯得很是低調(diào)，幾乎不接受關(guān)于相關(guān)彭宇案的媒體采訪。“作為一個(gè)律師，他得吃飯，彭宇案審結(jié)之后，他是有壓力的。”一名南京當(dāng)?shù)孛襟w的朋友說(shuō)，自從彭宇“輸”了官司，高式東這幾年“隱藏”了，連律師事務(wù)所都換了，很少在媒體上公開(kāi)露面。
記者9月25日電話聯(lián)系上了高式東本人。高式東說(shuō)，他當(dāng)天在外地出差，國(guó)慶節(jié)之后才能返回南京，對(duì)于彭宇案他“不想再提”。而在之前，記者聯(lián)系高式東時(shí)，高同樣表示不會(huì)再提及彭宇案。而當(dāng)記者問(wèn)及如果將來(lái)濟(jì)南“女版‘彭宇案’”的任何一方讓其出面擔(dān)任辯護(hù)律師，他是否可出面時(shí)，高式東笑稱(chēng)“不會(huì)，不會(huì)再涉及第二次這樣的案子”。
C 主審法官：調(diào)離法院去了街道辦
2007年1月4日，66歲的徐壽蘭向南京市鼓樓區(qū)人民法院提起訴訟，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，索賠13.6萬(wàn)余元。這起民事訴訟的一審經(jīng)過(guò)了3次庭審，分別在2007年的4月、6月和7月。對(duì)于一場(chǎng)普通的民事訴訟而言，如此頻繁的開(kāi)庭并不多見(jiàn)。
2007年9月4日下午4點(diǎn)半，南京市鼓樓區(qū)法院認(rèn)為本次事故的雙方徐壽蘭和彭宇均無(wú)過(guò)錯(cuò)。按照公平的原則，當(dāng)事人彭宇對(duì)受害人徐壽蘭的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此，主審法官判決彭宇給付徐壽蘭損失的 40% ，共45876.6元。判決結(jié)束后，彭宇表示不服判決。
當(dāng)時(shí)這起轟動(dòng)全國(guó)的民事訴訟案一審判決后引起極大爭(zhēng)議，有人對(duì)主審法官王浩的判決表現(xiàn)出了極度不滿。
就在眾人期待彭宇上訴后能看到公正的終審判決時(shí) ，2008年3月15日，江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)公丕祥在全國(guó)“兩會(huì)”新聞中心舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，首度披露該案雙方已庭外和解。至此，為時(shí)1年多的彭宇案畫(huà)上了結(jié)案句號(hào)。
“不管如何，彭宇案本身對(duì)法官王浩的影響和沖擊是巨大的。”江蘇省某法院一名法官事后向本報(bào)記者稱(chēng)。
之前，記者聯(lián)系南京市鼓樓區(qū)法院談及彭宇案時(shí)，一名法官向記者稱(chēng)，“(王浩)人調(diào)走了，我不清楚這事”。
9月25日，該法院一法官向記者證實(shí)，彭宇案的主審法官王浩確實(shí)是調(diào)走了，而調(diào)走之前王浩在該院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭任職。
調(diào)離法院，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區(qū)挹江門(mén)街道辦。有人認(rèn)為，如果不是因?yàn)榕碛畎福鹾撇豢赡鼙徽{(diào)走。事實(shí)上，調(diào)到街道辦的王浩并沒(méi)有坐在街道辦的辦公室里。街道辦的一名負(fù)責(zé)人稱(chēng)，王浩到街道辦后被安排在了挹江門(mén)司法所。
司法所位于南京市鎮(zhèn)江路4號(hào)的斜對(duì)面，這里離街道辦的辦公場(chǎng)所還有3公里之遙，司法所在一個(gè)破舊的居民生活區(qū)的弄堂里，看上去有些破落，以至于連一些住在這里的居民都不知道還有個(gè)司法所存在。
D 彭宇案后：多數(shù)南京人不愿再多事
彭宇案之后，徐壽蘭老太最后一次接受采訪時(shí)向媒體稱(chēng)“事情都過(guò)去了”，之后徐壽蘭老太不再面對(duì)媒體，而彭宇本人也不再向媒體露面。坊間的一種說(shuō)法是，彭宇案之后除了法官王浩被調(diào)離原崗位之外，徐壽蘭老太在南京警方任職的兒子及某派出所所長(zhǎng)和一辦案民警涉嫌作偽證和刑訊逼供，同樣受到牽連。
而當(dāng)初徐老太起訴彭宇后，為忙于應(yīng)訴，彭宇在無(wú)奈中從南京某通訊公司辭職。案發(fā)之后，彭宇的手機(jī)也換了。對(duì)于彭宇的去向，也有人稱(chēng)“他已離開(kāi)了南京”。
彭宇的辯護(hù)律師高式東稱(chēng)，現(xiàn)在他和彭宇還有聯(lián)系，有時(shí)在一起打球，因?yàn)槟且淮喂偎竞髞?lái)成了朋友，但對(duì)于彭宇的新聯(lián)系方式，高式東拒絕透露。
就在今年夏天，南京一名老人在公交車(chē)上突發(fā)腦病，在此情況下，公交司機(jī)沒(méi)有將車(chē)開(kāi)到醫(yī)院更沒(méi)有對(duì)老人實(shí)施救助，最終老人因發(fā)病時(shí)間過(guò)長(zhǎng)死亡。
孫宣寧，南京大件公司的出租車(chē)司機(jī)。因?yàn)樘焯旌统丝驮谝黄�，因�(yàn)榕艿穆吠具h(yuǎn)，去的地方多，他說(shuō)在彭宇案發(fā)生之前，如果路途遇上摔倒的老人或者婦女他會(huì)毫不猶豫地出手相救，可現(xiàn)在再遇上這類(lèi)事件，他可能得猶豫了，猶豫的原因是他“不想多事”。在南京，在彭宇案后，和孫宣寧有著同樣想法的并非孫宣寧一人，他說(shuō)“多數(shù)南京人都會(huì)這樣想”。
彭宇案后，有公眾認(rèn)為“判決結(jié)果讓國(guó)人的道德觀倒退了50年。”
彭宇案，留給南京一個(gè)被公認(rèn)的道理——有了這個(gè)前車(chē)之鑒，多數(shù)人覺(jué)得在這個(gè)城市里“不是自己的事少管，多一事不如少一事”。
文/圖 記者 王永端
◎相關(guān)新聞
中央文明辦專(zhuān)職副主任——
老人摔倒二話不說(shuō)就該扶
9月27日上午，中央文明辦專(zhuān)職副主任王世明在中共中央宣傳部、中央文明辦召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上表示，中國(guó)人一直以來(lái)呈現(xiàn)著良好的道德風(fēng)貌，中國(guó)人道德滑坡說(shuō)法不妥。
會(huì)上，中央文明辦專(zhuān)職副主任王世明就第三屆全國(guó)道德模范評(píng)選活動(dòng)回答了記者相關(guān)問(wèn)題。
據(jù)悉，2007年以來(lái)，中央宣傳部、中央文明辦、總政治部、全國(guó)總工會(huì)、共青團(tuán)中央、全國(guó)婦聯(lián)評(píng)選表彰兩屆全國(guó)道德模范，產(chǎn)生了廣泛社會(huì)影響。根據(jù)中央文明委工作安排，今年開(kāi)展第三屆全國(guó)道德模范評(píng)選表彰活動(dòng)。今年第三屆道德模范評(píng)出54名，提名獎(jiǎng)獲得者260名。
對(duì)于摔倒老人該不該扶這一問(wèn)題，王世明也表示 ，對(duì)扶老攜幼，我們的態(tài)度是就該去做，沒(méi)有二話可說(shuō)，有的被扶老人及其家屬冤枉好人、讓好人受委屈，導(dǎo)致大家不敢扶起摔倒的老人，這是不該發(fā)生的事。
對(duì)于有記者提到的中國(guó)人的道德滑坡問(wèn)題，他表示，這畢竟是個(gè)別現(xiàn)象，不具有代表性。
“評(píng)價(jià)中國(guó)人的道德，要分清主流和支流，要從事實(shí)當(dāng)中得出結(jié)論。從主流上看，中國(guó)人呈現(xiàn)了良好的道德風(fēng)貌。從這些年舉辦的大型賽事上就可以看得出來(lái)。比如說(shuō)北京奧運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)等世界性的活動(dòng)，不管是運(yùn)動(dòng)員還是志愿者，以及普通老百姓，都展示出了良好的道德風(fēng)貌，受到了國(guó)際社會(huì)的一致好評(píng)。”王世明說(shuō)。
不過(guò)，王世明也承認(rèn)，目前拜金主義、享樂(lè)主義等不良風(fēng)氣客觀存在，三聚氰胺事件、地溝油問(wèn)題等反映出誠(chéng)信出了問(wèn)題。
對(duì)此，王世明表示，必須加強(qiáng)誠(chéng)信教育，引導(dǎo)人們認(rèn)清誠(chéng)信是生存法則，另外，運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)等各種手段，引導(dǎo)人們誠(chéng)信做事，誠(chéng)實(shí)為人。據(jù)《法制晚報(bào)》
相關(guān)閱讀