青島的旅游紀念品生產(chǎn)企業(yè)在研發(fā)和生產(chǎn)上與先進城市的先進企業(yè)還有不少差距，缺乏一些大的綜合性的品牌企業(yè)，范圍小的企業(yè)產(chǎn)業(yè)化運作程度低，效益不是很好，繼而無法吸引優(yōu)良的人才來設計研發(fā)。這些都在很大程度上阻礙了青島旅游紀念操行業(yè)的發(fā)展。

　　生產(chǎn)范圍小設計弱

　　記者在調(diào)查中發(fā)明，目前青島旅游紀念操行業(yè)集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的大型綜合性品牌企業(yè)可謂寥寥。而擁有自己的生產(chǎn)線的旅游紀念品企業(yè)數(shù)量也不多，且整體上范圍較小，產(chǎn)品比較單一，能夠同時生產(chǎn)多種材質(zhì)多種產(chǎn)品系列的企業(yè)很少。很多公司采用的是自己創(chuàng)意設計、然后將訂單交給深圳等南方城市的工廠去做的模式，一位公司負責人告訴記者：“這重要是因為旅游紀念品的生產(chǎn)需要各種工藝，有些高難度的工藝青島做不了。 ”

　　很多公司的設計隊伍由老總牽頭，再帶幾個助手。因為公司一般范圍不大，這種運作模式已經(jīng)能夠保證公司的正常運作。 “目前我們是夠了，但未來隨著范圍的擴大，可能會成立一個設計室。 ”一位企業(yè)負責人表現(xiàn)，只有創(chuàng)立一支專業(yè)化的研發(fā)隊伍才干保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　“青島的旅游紀念品企業(yè)在創(chuàng)新設計上發(fā)育得不是很好，有時候顯得不夠?qū)�業(yè)，帶有某種隨便性。沒有形成完善的設計機制，投入比較少。 ”青島大學旅游學院院長馬波如此總結(jié)道。

　　對于如何進步青島旅游紀念品的創(chuàng)意研發(fā)力量，市旅游局重大運動辦公室主任冷振忠提了幾條建議：加大國家級、省級、市級美術(shù)工藝大師的評選力度；和中央美院等高級院校加強聯(lián)動，充分利用其強盛的人才和科研優(yōu)勢；充分利用青島各大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園中引進的高端人才，為其供給專業(yè)工作室進行創(chuàng)作的同時，在后期產(chǎn)品的批量生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)上做好服務；鼓勵社會各界人士參與創(chuàng)意設計大賽并加以嘉獎等等。

　　“目前國內(nèi)有很多城市的先進經(jīng)驗可以學習。比如杭州河坊街，杭州市在風景精美的地段免費為國家級、省市級的美術(shù)工藝大師供給工作室，每年他們會設計幾件作品出來，或者以前店后廠的方法自己生產(chǎn)銷售，或者交給有條件的企業(yè)去生產(chǎn)銷售。青島雖然有不少工藝美術(shù)大師，沒有集中起來創(chuàng)作，也沒有企業(yè)進行對接，這些都需要領導和扶持。 ”冷振忠表現(xiàn)。

　　加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度

　　青島旅游紀念品企業(yè)面臨的問題還不止這些。

　　“2004年以來，我們已經(jīng)自主研發(fā)了近百種產(chǎn)品。這是我們2005年自己設計的一艘水晶材質(zhì)的帆船，出來以后賣得非常好，但是很快仿品出來了，我們隨之對產(chǎn)品進行了改革，沒過多久仿品又出來了，我們不得不對產(chǎn)品進行更大程度地改革。 ”一家青島旅游紀念品公司的負責人談起產(chǎn)品被仿冒的事，顯得非常氣憤。

　　對于這種仿冒，很多企業(yè)感到很無奈。“我們研發(fā)一款新產(chǎn)品所花費的人力、物力、財力都很大，對于每一款產(chǎn)品的材質(zhì)、圖案、造型等等，我們都花費了很多血汗。然而，一款產(chǎn)品研產(chǎn)生產(chǎn)出來，賣不好的虧損，賣得好的被仿冒。所以，我們只能一方面加快開發(fā)速度，領先一步，同時增加設計和工藝難度。這也是沒有措施的措施。 ”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

　　對此，青島大學旅游學院院長馬波認為，政府相干部門應當進一步施展職能，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，為企業(yè)發(fā)展發(fā)明良好的外部環(huán)境。

　　與知識產(chǎn)權(quán)相干的還有另一個問題。據(jù)懂得，目前倘若相干企業(yè)想用青島的一些標記性景點做題材，必須向景點原初的設計者付費，而如果這個景點的應用權(quán)被某一家企業(yè)買走，其他企業(yè)想應用就必須向這家企業(yè)付費。“這對我們來說是一筆不小的費用，所以我們需要涉及這些景點時，只能想措施盡量繞開，我感到，公共性的地標性的東西，應當開放。 ”一位企業(yè)負責人說。

　　中國海洋大學管理學院旅游學系副教授柴壽升認為：對于城市的一些標記性的象征，產(chǎn)權(quán)不在政府手里的，政府應當采用必定道路收回其產(chǎn)權(quán)，特許青島的相干企業(yè)應用。