游濟(jì)安兒子提供的發(fā)現(xiàn)尸體現(xiàn)場照片，尸體全身裸露。但是縣委辦的公開說明中稱，發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)，衣著完整。(由于畫面或讓人不適，故對畫面做了處理) 游飛供圖

　　官方公布的視頻截圖顯示，6月9日游濟(jì)安自己走出鎮(zhèn)政府大院。但游的家人并不認(rèn)同截圖中男子身份。 新化縣委供圖

　　本報(bào)訊(記者談書實(shí)習(xí)生陳曦灝)10月31日，天涯雜談一則網(wǎng)帖驚爆湖南婁底市新化縣一位村支書游濟(jì)安去縣政府大樓找領(lǐng)導(dǎo)解決問題，失蹤幾天后卻在江中發(fā)現(xiàn)其尸體。死者家屬懷疑，游濟(jì)安是被人活活打死然后拋尸的。三天時(shí)間，網(wǎng)帖“村支書慘死縣政府大樓深夜拋尸江中”、“新化村長疑在縣委內(nèi)活活打死，半夜拋尸被監(jiān)控，尸體冷藏140天沒下葬(慎入)”的點(diǎn)擊量已近5萬，千余人跟帖表示關(guān)注。

　　死者游濟(jì)安今年52歲，是前新化縣游家鎮(zhèn)佛光村主任，2011年6月2日剛當(dāng)選上佛光村支書一周時(shí)間不到，被人在當(dāng)?shù)刭Y江中發(fā)現(xiàn)尸體。發(fā)帖的是游濟(jì)安的兒子游飛，游飛表示：“父親去世已有4個(gè)多月，公安機(jī)關(guān)不予立案調(diào)查，令他和家人無法理解更難以接受。”

　　昨日，新化縣委辦在天涯雜談上發(fā)出《關(guān)于“村支書慘死縣政府大樓深夜拋尸江中”帖文的情況說明》，稱根據(jù)公安部門鑒定，游濟(jì)安排除他殺，系生前溺水窒息死亡。此舉被網(wǎng)友稱贊“開明”，不過，縣委辦公開說明中的說法并不被游飛及親人認(rèn)可。不少網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)，公開說明與游飛所述存在很多矛盾，致事件更加撲朔迷離。

　　縣委：抬上汽車尾座

　　兒子：扔進(jìn)汽車尾廂

　　新化縣在公開說明中稱：當(dāng)時(shí)是游濟(jì)安躺在地上不動，不肯上車，保安人員只好將其抬上車子的尾座，并將他送至游家鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府。

　　昨日，游飛告訴記者，2011年6月8日下午，父親游濟(jì)安拿著一份信訪回復(fù)材料去新化縣縣政府大樓找領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)，之后再也沒有回來。直到6月13日，游濟(jì)安尸體在資江中被發(fā)現(xiàn)。

　　“我們在公安局里看到了6月8日晚上縣政府大樓的監(jiān)控視頻。”游飛回憶，視頻顯示：6月9日凌晨0：46，縣政府大樓電梯門打開，游濟(jì)安躺在電梯里一動不動，4個(gè)保安分別拖著游濟(jì)安的手和腳從電梯里出來，還有兩個(gè)保安東張西望。隨后十余分鐘，畫面沒有拍到發(fā)生的事。之后，保安再次出現(xiàn)在監(jiān)控畫面中，其中兩個(gè)保安打開一輛小車的后備廂，另外四個(gè)保安將游濟(jì)安扔在這個(gè)汽車尾廂里，隨后蓋好尾廂，緊接著他們開著這個(gè)小車離開了縣政府大樓。游飛一再保證，自己看到的視頻就是如此，但新化縣公安局不準(zhǔn)他們拷貝監(jiān)控錄像。

　　縣委：鎮(zhèn)政府進(jìn)行了接待

　　兒子：接待者說不清情況

　　公開說明中稱：保安人員楊海丹、曹彥斌、袁龍、彭全四人于凌晨1時(shí)30分許將游濟(jì)安送至游家鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府，游家鎮(zhèn)值班人員及時(shí)予以接待，與其交流，了解其訴求，并勸其先在鎮(zhèn)政府歇息，待白天后再說具體事情。

　　游濟(jì)安的家屬認(rèn)為，這件事里一個(gè)關(guān)鍵人物就是游家鎮(zhèn)政協(xié)主任陳仲斌，當(dāng)時(shí)正是陳仲斌接待的游濟(jì)安。游飛告訴記者，陳仲斌拿不出接待游濟(jì)安的來訪記錄，對于游濟(jì)安當(dāng)時(shí)是如何走進(jìn)游家鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府大樓的，陳仲斌支支吾吾，一會說被人扶進(jìn)來的，一會又說是他自己走進(jìn)來的。隨后，陳仲斌接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，6月9日凌晨2點(diǎn)左右，他的確看到了游濟(jì)安，當(dāng)時(shí)游是否清醒，陳仲斌稱不知道。對于游家人說他敘述情況支支吾吾，陳仲斌并不認(rèn)同。“背古詩也有背錯(cuò)的時(shí)候，可能講話中有瑕疵，但是我沒有支支吾吾，也沒有故意躲開他們。”

　　縣委：尸體衣著完整

　　兒子：尸體完全裸露

　　公開說明中稱：游濟(jì)安尸體被打撈上岸后經(jīng)過檢驗(yàn)，衣著完整，手機(jī)、現(xiàn)金、鑰匙等都在其身上，體表無任何外傷。

　　游飛稱，看了視頻后，他懷疑父親游濟(jì)安可能被毆打過，可是縣公安局卻不予立案，理由是“意外身亡，無需立案”。另外，游飛還稱，有人在資江發(fā)現(xiàn)父親游濟(jì)安的尸體后，他們立刻趕了過去，發(fā)現(xiàn)尸體上沒有穿衣服。游飛說，他們曾向警方詢問為什么沒有衣服?而警方表示：“衣服掉了，只撿到一個(gè)包。”

　　游飛所說是否屬實(shí)?記者致電調(diào)查此案的縣公安局刑偵大隊(duì)掃黑中隊(duì)隊(duì)長黃勇，電話中他對“為何不予立案”等問題并未回答，要求記者發(fā)短信采訪。截至記者發(fā)稿時(shí)，黃勇仍未回復(fù)，手機(jī)也無法接通。游家鎮(zhèn)黨委委員陳代永告訴記者，公安機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查結(jié)論，排除他殺，無法立案。

　　聲音

　　網(wǎng)友贊政府積極回應(yīng)盼公布視頻

　　網(wǎng)友們對新化縣委積極回應(yīng)的做法表示贊賞，網(wǎng)友“西北雄鷹”表示，第一個(gè)縣委辦來天涯回應(yīng)，贊一個(gè)!網(wǎng)友“中山世紀(jì)”也認(rèn)為，無論事件如何，官方出來回應(yīng)本身是一件值得提倡的事。

　　不過對于縣委做出的回應(yīng)，游飛及部分網(wǎng)友的疑問并未消除。在網(wǎng)絡(luò)上，大家紛紛要求新化縣委公布監(jiān)控錄像。對此，新化縣委宣傳部負(fù)責(zé)在網(wǎng)絡(luò)上公布此事的劉先生表示，現(xiàn)在已經(jīng)公布了一張視頻截圖，那是游家鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府大樓外面拍到的畫面，他稱此畫面可以證實(shí)游濟(jì)安于6月9日凌晨2：49左右離開鎮(zhèn)政府�？墒菍τ谝曨l截圖中的男子，游飛認(rèn)為畫面不清晰，根本不能證明就是其父親。

　　另外，對于能否公布在新化縣縣政府大樓所拍視頻，劉先生并未直接作答，只表示縣、鎮(zhèn)兩級政府高度重視，同時(shí)會密切關(guān)注網(wǎng)友留言，隨后也會對網(wǎng)友提出的所有質(zhì)疑，再次做出調(diào)查及解答。