一非法網(wǎng)站，打著“魯中晨報(bào)廣告部”主辦的名義招攬廣告。記者暗訪發(fā)現(xiàn)，自稱網(wǎng)站負(fù)責(zé)人的男子根本沒(méi)有任何代理資格。
一方面對(duì)本報(bào)的利益產(chǎn)生損害，報(bào)社有權(quán)要求其停止侵權(quán)。更重要的是，在未取得任何代理資格的前提下，冒充晨報(bào)廣告業(yè)務(wù)員斂財(cái)?shù)男袨閷?duì)眾多信賴晨報(bào)的客戶而言，也存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
全媒體記者 姜濤
冒牌廣告業(yè)務(wù)經(jīng)理的名片和非法網(wǎng)站。
非法網(wǎng)站設(shè)置優(yōu)惠陷阱
近期，本報(bào)監(jiān)控到一個(gè)地址為：www .zhongming 58.com的網(wǎng)站，打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)后記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站為“魯中晨報(bào)廣告部”主辦。仔細(xì)瀏覽后記者注意到，該網(wǎng)站除了有本報(bào)簡(jiǎn)介、刊登的樣版等常規(guī)信息外，剩余的大部分內(nèi)容均在介紹廣告價(jià)格。
經(jīng)多方印證，最終證實(shí)這是一個(gè)沒(méi)有得到任何方面授權(quán)的非法網(wǎng)站。
12月6日上午，本報(bào)記者用一個(gè)外地手機(jī)號(hào)碼撥通了網(wǎng)站上公布的廣告發(fā)布熱線：0533-8039662。
電話的另一端傳來(lái)一名青年男子的聲音，記者先是詢問(wèn)對(duì)方是哪里、做何業(yè)務(wù)？不料青年男子隨口回應(yīng)的竟是淄博一家火鍋店的名字。
本報(bào)記者稱自己是看到網(wǎng)站宣傳后為做廣告而來(lái)，電話中的青年男子立即改口，稱自己是這個(gè)網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人，可以承接魯中晨報(bào)的一切廣告業(yè)務(wù)。
根據(jù)對(duì)方網(wǎng)站的標(biāo)注，部分版塊的整版廣告價(jià)格均在10萬(wàn)元以上，記者表示“價(jià)格太高”，并詢問(wèn)“是否可以優(yōu)惠”？對(duì)方當(dāng)即表示，目前，網(wǎng)站正在做活動(dòng)，標(biāo)注價(jià)格均打折優(yōu)惠。
據(jù)對(duì)方所謂業(yè)務(wù)人員介紹，部分版面可以打2折，如果是做長(zhǎng)期投放或是短期內(nèi)投放數(shù)量較大的，1到1.5折也可以考慮。
記者對(duì)話冒牌業(yè)務(wù)員
12月7日中午，對(duì)方將見(jiàn)面地點(diǎn)定在了淄博市聯(lián)通路遠(yuǎn)景大廈一樓的一間辦公室。與記者見(jiàn)面的是兩名青年男子，一名自稱姓劉，單獨(dú)經(jīng)營(yíng)著一家廣告宣傳公司，另一名自稱李昊謙，名片上印著魯中晨報(bào)業(yè)務(wù)部經(jīng)理。
問(wèn)到對(duì)方所在部門及其部門與魯中晨報(bào)的關(guān)系，李昊謙介紹說(shuō)，他所在的部門是魯中晨報(bào)廣告部，該部門是魯中晨報(bào)廣告業(yè)務(wù)的主管部門，其余下設(shè)部門均由自己所在部門具體分管。
其間，李昊謙還佯裝與魯中晨報(bào)主要領(lǐng)導(dǎo)通電話，最終確定了可以優(yōu)惠的最低限度，并一再表示，“如果先付款，價(jià)格還可以優(yōu)惠。”
本報(bào)將依法追責(zé)
調(diào)查中本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，上述非法網(wǎng)站存在已有數(shù)月之久，冒充本報(bào)廣告部業(yè)務(wù)經(jīng)理的李昊謙并無(wú)正規(guī)辦公場(chǎng)所，平日里多依附于一些小的個(gè)體廣告公司作為臨時(shí)辦法點(diǎn)。
遇到有客戶上門詢問(wèn)時(shí)，對(duì)方常會(huì)拉一名個(gè)體廣告公司的朋友一起商討價(jià)格等問(wèn)題，因?yàn)榕笥训膫�(gè)體廣告公司是真實(shí)存在的，這樣一來(lái)便更方便掩蓋其自身冒牌身份，而被作為“擋箭牌”的個(gè)體廣告公司則會(huì)在“事成之后”分得少數(shù)“提成”。
12月8日，本報(bào)法律顧問(wèn)、山東洪籌律師事務(wù)所蘇建華律師告訴記者，對(duì)方的這一行為其實(shí)是一種無(wú)權(quán)代理行為，其行為產(chǎn)生的后果與報(bào)社沒(méi)有任何關(guān)系，報(bào)社不承擔(dān)任何責(zé)任。
同時(shí)，這一行為損害了本報(bào)形象，對(duì)報(bào)社構(gòu)成了侵權(quán)，報(bào)社有權(quán)要求其停止侵權(quán)行為，并可以要求其賠禮道歉，如給報(bào)社造成損失，還應(yīng)當(dāng)予以賠償�！叭绻湫袨樵斐蓢�(yán)重后果，還有可能觸犯刑法，構(gòu)成刑事責(zé)任�！碧K建華律師說(shuō)，因?yàn)轸斨谐繄?bào)并未授權(quán)李昊謙及其所建網(wǎng)站進(jìn)行廣告承接業(yè)務(wù)，如其曾經(jīng)承接過(guò)魯中晨報(bào)的廣告業(yè)務(wù)，均可視為詐騙。
據(jù)蘇建華介紹，根據(jù)刑法條文第二百六十六條規(guī)定，謙詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
本報(bào)在此提醒廣大客戶，在上述問(wèn)題上，本報(bào)與廣告客戶均可通過(guò)法律程序追究其侵權(quán)責(zé)任，客戶可與其解除廣告合同，并可要求其賠償損失。 相關(guān)閱讀