【環(huán)球軍事報道】由東盟戰(zhàn)略與國際問題研究院和馬來西亞戰(zhàn)略與國際研究院共同主辦的第28屆亞太圓桌會議4日晚在馬來西亞首都吉隆坡閉幕。這次會議是繼香格里拉防務(wù)對話會議之后討論亞太地區(qū)政治、經(jīng)濟和安全問題的一次重要會議。本屆會議共有300多名來自亞太及世界各地的政界、學術(shù)界人士參加。中國全國政協(xié)外事委員會委員、國防部外事辦公室原主任錢利華少將是出席這次亞太圓桌會議的中國代表團成員，他同時還是亞太安全合作理事會中國委員會副會長、中國軍控與裁軍協(xié)會副會長、東盟地區(qū)論壇名人專家組成員�！董h(huán)球時報》記者采訪了率團出席會議的錢利華將軍。

　　環(huán)球時報：請您介紹一下亞太圓桌會議的情況。

　　錢利華：亞太圓桌會議由東盟戰(zhàn)略與國際問題研究院和馬來西亞戰(zhàn)略與國際研究院發(fā)起，每年舉辦一次，今年是第28屆。參會人員主要是來自亞太地區(qū)、歐洲和北美的政策決策者和專家學者，就地區(qū)重大戰(zhàn)略問題進行坦誠的對話，以尋求解決亞太地區(qū)所面臨的挑戰(zhàn)，為國家提供決策建議。

　　亞太圓桌會議與剛剛在新加坡舉行的香格里拉對話會不同，分別屬于外交關(guān)系層面上的二軌和一軌。屬于一軌的香格里拉對話會主要集中在政府和政策層面，而屬于二軌的亞太圓桌會議主要是專家學者的探討，并向決策者提供參考意見。近年來，不少參加香格里拉對話會的學者和官員在結(jié)束后，轉(zhuǎn)場參加亞太圓桌會議。兩個會議在參會人員和議題設(shè)置方面有相當重合，這也反映了當今外交渠道方面一軌和二軌的融合趨勢。

　　環(huán)球時報：本次會議中國方面的參加情況如何？

　　錢利華：中國方面參加本次會議，是以亞太安全合作理事會中國委員會為主進行組團，包括來自中國國際問題研究所、中國人民解放軍和國防大學等單位的專家學者，共8人參加會議。在學者方面，我們有兩位專家進行主題發(fā)言，分別是清華大學當代國際關(guān)系研究院院長閻學通和上海國際問題研究院院長陳東曉。兩位教授分別就“中日關(guān)系”和“新型大國關(guān)系”兩個主題進行發(fā)言。

　　環(huán)球時報：本次會議有哪些熱點議題？您如何評價？

　　錢利華：過去一年來，亞太地區(qū)的安全形勢出現(xiàn)不少新的變化和發(fā)展，今年的會議也反映了這一點。今年會議的一個突出特點，我認為，就是以下三個議題受到與會者的高度關(guān)注和熱烈討論：第一，大國關(guān)系;第二，海上安全;第三，日本在本地區(qū)所發(fā)揮的作用。

　　關(guān)于大國關(guān)系，主要是中美關(guān)系。與會學者都認同中美之間應(yīng)當建立不同于過去的新型大國關(guān)系，但是雙方對“新型”的具體內(nèi)涵卻有不同的理解。中國所提出的主要是“不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏”的三項原則，而美國學者基于不同的價值觀持有不同看法，甚至提出，在現(xiàn)在倡導(dǎo)多邊主義的背景下，建立大國關(guān)系是否還有必要，多邊主義與大國關(guān)系兩者是否存在矛盾等。

　　海上安全是另一個比較突出的議題。隨著中國海洋戰(zhàn)略的實施、中國走出海外、海軍走向深藍，這是一個越來越重要的話題�？傮w來看，西方國家在這方面占據(jù)了話語權(quán)，其主要觀點是，海上安全問題，包括南海問題，應(yīng)當以對話和合作的方式，按照海洋法和國際法的原則來解決問題，不以強制或脅迫的方式來獲取利益。

　　日本角色方面，我總體感覺，日本為了不斷擴大影響，成為正常國家，做足了文章。無論是在剛剛結(jié)束的香格里拉對話會還是本次會議上，日方都派出強大的陣容。在香格里拉對話會上，日本首相安倍出席并發(fā)表了主旨演講。在本次會議上，日本派出了國會副大臣級別的人物出席，在第一天會議中爭得4次發(fā)言權(quán)，這在以往的會議中非常少見。

　　環(huán)球時報：日本在本次會議上的表現(xiàn)，各國如何看待？