方舟子認(rèn)為，應(yīng)該由政府管理部門和專業(yè)機構(gòu)建立規(guī)范的打假渠道，調(diào)查過程和處理結(jié)果應(yīng)該盡量透明公開

　　漫畫:石語

　　如今，作假行為似乎無處不在，假貨、假學(xué)歷、假養(yǎng)生、假景點……上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐網(wǎng)，對1365人進行的一項調(diào)查顯示，僅0.5%的人肯定自己沒遇到過作假行為。具體來說，85.1%的人遭遇過“短信詐騙”，83.7%的人遭遇過“假貨”，77.0%的人遭遇過“盜版書”。其他還有：虛假報道（70.4%）、盜版CD（70.3%）、街頭騙術(shù)（70.2%）、假政績（57.1%）、假發(fā)票（52.1%）、學(xué)歷作假（42.0%）、學(xué)術(shù)作假（41.8%）等。

　　在急功近利、法不責(zé)眾的心態(tài)下很多人開始參與作假

　　在某國際旅行社從事人力資源工作的苗新輝，前段時間每天要看上百份簡歷，她發(fā)現(xiàn)幾乎80%的簡歷都會出現(xiàn)不同程度的作假問題，“面試時，我會讓他們重新寫份簡歷進行對比，工作單位、起止時間、職位等，經(jīng)常有對不上的�！�

　　“求職者也是被現(xiàn)實所迫。用人單位要求越來越高，求職的人又多，如果不修飾簡歷可能連面試機會都沒有�！泵缧螺x說。

　　本次調(diào)查顯示，日常生活中人們在有意無意寬容甚至參與作假。比如68.7%的人“明知是盜版書卻依然購買”，47.9%的人“明知是冒牌服裝卻依然購買”，31.6%的人承認(rèn)自己曾“考試作弊”，16.6%的人承認(rèn)“論文抄襲”，14.2%的人“明知是假發(fā)票卻依然購買”，5.9%的人承認(rèn)自己“學(xué)歷作假”。

　　知名打假人士方舟子，在接受中青報記者采訪時指出，造假是有社會基礎(chǔ)的。很多人之所以痛恨造假，不是出于義憤痛恨造假本身，而是痛恨自己沒有造假的機會，所以有了機會，也會參與造假。

　　“我們的社會正在面臨嚴(yán)重的誠信危機。”北京京鼎律師事務(wù)所主任張星水律師認(rèn)為，目前公眾的法律意識和規(guī)則意識比較淡漠，大家覺得遵守規(guī)則會吃虧，不守規(guī)則的人往往短期獲利，在急功近利、法不責(zé)眾的心態(tài)下很多人就開始破壞規(guī)則，參與作假。

　　為什么有這么多作假行為？調(diào)查中，79.8%的人認(rèn)為是“政府部門監(jiān)管不力”；72.4%的人認(rèn)為是“作假成本低，打假成本高”；排在第三位的是“相關(guān)法律法規(guī)滯后，懲罰太輕”（69.4%）；55.9%的人表示“小假被寬容，導(dǎo)致大假橫行”。

　　方舟子說，絕大部分的“假”都很低級，打假的門檻和成本并不高。但是管理、執(zhí)法部門對造假缺乏監(jiān)控，處罰又太輕，使得造假成本低、風(fēng)險小、獲益大，這才是導(dǎo)致造假無處不在的主要原因。