4月13日上午,一條驚世駭俗的消息爆出,廣州大學(xué)城華南理工大學(xué)學(xué)士交換中心門前,參加一場(chǎng)名為“心靈富豪學(xué)術(shù)交換會(huì)”的近20名專家、教授們?cè)趲追昼妰?nèi)將560多本書一燒而就,最先被燒的是郭敬明的《夢(mèng)里花落知多少》,除此之外,尚有《羊皮卷》、《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》、《貨幣戰(zhàn)斗》等一些曾經(jīng)的暢銷書。
我看完此篇報(bào)道,有些悲哀,焚書來(lái)表達(dá)什么?表達(dá)“心靈富豪”說(shuō)?要來(lái)一場(chǎng)“清君側(cè)、焚書籍”?清除“心靈垃圾”?我不知道何謂“心靈垃圾”?就是專家們,教授們所指的這類暢銷書?這類給予八零九零一代人心靈撞擊的書籍?然繞著人類文明底線?照此做法,如若不是專家,并非教授之人切不可多寫文字,寫出來(lái)的就是垃圾,說(shuō)出來(lái)的就是廢話?我就納悶了,你們專的是什么?授的是什么?就是告訴我們,你們并非秦始皇,你們并非秦始皇,你們并非納粹分子?證明你們不曾燒“諸子百家”的書,證明你們不曾燒馬克思、弗洛伊德、卡夫卡、雷馬克等文豪、思想家的書?那我就想試問(wèn)下,你們敢嗎?你們?nèi)绱俗龇ň褪窃谡蔑@后輩們所作即垃圾書籍,在侵害人們道德乎?我承認(rèn),有不少書不被專家們承認(rèn),那你們可曾想過(guò)百姓們承認(rèn)不?如果這個(gè)世界的是非是由一兩個(gè)專家定性的,那我沒(méi)說(shuō)的,你們贏了。本來(lái),讀書分子就該如此的悲哀,那還讀書做什么?社會(huì)還進(jìn)步什么?一群固執(zhí)不化的老頭們,還有一群寫作的拾荒者們?cè)谧巫尾痪氲膶懽髦⑶以陔娔X熒屏上寫作著,請(qǐng)問(wèn)專家、教授們,你們打算燒電腦嗎?
我不敢說(shuō)郭敬明的書是好是壞,我也不愿意評(píng)價(jià)別人的書籍怎樣,我只想說(shuō),這個(gè)世界上,是人類就必須擁有自己奇特立行的思想與行動(dòng)藝術(shù),你們沒(méi)有資格去打破別人的意識(shí)。有句話說(shuō)的好,我不批準(zhǔn)你的觀點(diǎn),但我誓逝世保衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。也可以翻轉(zhuǎn)下,我雖然誓逝世保衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利,但我就是不批準(zhǔn)你的觀點(diǎn)。這兩句話都可,但是有一點(diǎn),你非別人,你沒(méi)有資格去蹂躪別人的行動(dòng)藝術(shù),就譬如,你們燒了人家的書,我不會(huì)去燒你的書,但是我就是為因?yàn)槟愕男袆?dòng)去做出駁論!切勿自認(rèn)為是,天下不是你的姓,姓的是民主自由!雖然我國(guó)尚未達(dá)到這個(gè)狀態(tài),但是因?yàn)槟銈冞@群所謂的專家、教授,社會(huì)難以和諧!
有時(shí)候我就在想,這些專家、學(xué)者們有時(shí)間去焚書,怎么就沒(méi)時(shí)間將自己的精力與認(rèn)知放在教導(dǎo)之上?對(duì)教導(dǎo)進(jìn)行全面的查漏補(bǔ)缺,對(duì)教導(dǎo)進(jìn)行大幅度的調(diào)查,以認(rèn)清怎樣的教導(dǎo)才干適應(yīng)社會(huì)的需要?所以,我至今對(duì)所謂的專家不敢茍同,我只知道,在我們的年代中,我們接收著別國(guó)淘汰的東西,而所謂的專家們?cè)诳椿鹜!如果有人疑?wèn),教導(dǎo)怎么了?爾等又將如何作答呢?
四、中國(guó)建立一流大學(xué)暫為傳說(shuō)
我在想,現(xiàn)今的專家們、學(xué)者們,又有多少個(gè)能像季羨林,季老這樣的人呢?大概極少吧?北京大學(xué)原校長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士許智宏說(shuō)出了眾多人的心聲:“中國(guó)目前沒(méi)有世界一流大學(xué)”。有人說(shuō)話了,諾大的中國(guó),占領(lǐng)全世界四分之一人口,且經(jīng)濟(jì)馬上成為世界老二了,竟然一所世界一流學(xué)都沒(méi)有。當(dāng)人家把諾貝爾獎(jiǎng)一個(gè)個(gè)拿回自己的祖國(guó)時(shí),我們還是零,中國(guó)的高級(jí)教導(dǎo)實(shí)力也與中國(guó)的大國(guó)地位太不相稱了。
《美國(guó)消息與世界報(bào)道》2010年最新發(fā)布全球名校百?gòu)?qiáng)排名,北大排52位,清華排56位。我有些悲哀了,這些被莘莘學(xué)子們敬奉為中國(guó)首屈一指的名校,連前五十強(qiáng)都沒(méi)進(jìn)入?這時(shí)候,我想起了一些人的觀點(diǎn),中國(guó)學(xué)者們,名氣越大,越浮躁,有誰(shuí)能將民族任先放在自己的肩上?教授們頻頻呈現(xiàn)在商業(yè)、媒體、考核之上,本質(zhì)性的工作畢竟做了多少?試問(wèn),如果你想做一個(gè)名人,你可以去參加超男超女,或者家室蓬勃的,可以自費(fèi)出名,如此不顯得更快嗎?如果你想做一個(gè)商人,你可以下海經(jīng)商,獲取另一片蔚藍(lán),獲取無(wú)窮的財(cái)富與資源,又何必“屈居”于教師之位呢?如果你想做考核官,你完整可以去政場(chǎng)上獲取一席之地,如此一來(lái)你也不用畏首畏尾,怕人說(shuō)三道四,你為人官誰(shuí)敢說(shuō)你乎?可是,你們沒(méi)有,你們情愿呆在教授的地位上。 相關(guān)閱讀