第四，為我們的社會公德和法制建設(shè)，給東坡區(qū)政府鼓掌。在家里抽煙，家里人受不了，在公共場合吸煙，場合中的其他人受不了；何況還傷及公眾的健康？不顧公眾感受而我行我素的做法，不管有沒有法律規(guī)定，都是有為社會公德的行為，法律的制定很多都是落后于社會公德要求的。另外，煙民在公共場合亂丟煙頭煙盒，亂吐口痰，對環(huán)境的衛(wèi)生的破壞，也是有違公德的行為。戒煙令出來后，公眾包括煙民的健康利益就得到了保護，何樂而不為？當(dāng)然戒煙只是培養(yǎng)公德行為的一個方面，我們可以以戒煙為例，推廣到社會公德的各個方面，由此及彼，還怕我們的公德習(xí)慣培養(yǎng)不起來嗎？該期報紙上還有一篇文章：《“禁煙新規(guī)”暴露出權(quán)力的驕橫》。文中說：“‘禁煙新規(guī)’存在霸王條款，讓我們看到了權(quán)力的狂妄與無忌�！狈芍R我不懂，我要說的是，公務(wù)員，特別是條規(guī)中的“正科級干部”，他們是干什么的？他們不維護一個國家的公德秩序，他們不來維護公民健康，誰來維護？要求他們戒煙，由他們帶動所有公民戒煙，本來就是他們的職責(zé)和義務(wù)。以前的《公務(wù)員法》沒有這些規(guī)定，那是法律與公德要求比，法律落后了。公務(wù)員首先戒煙，可以指導(dǎo)公德習(xí)慣的盡快形成，可以促進法律的修改，促進法制的建設(shè)。
還有一點，一部分公務(wù)員私下也好，公共場合也好，吸的煙過于豪華，影響了他們在公眾中的形象，不利于干群關(guān)系的密切。還有，這些豪華煙是怎么來的？自己掏腰包？相當(dāng)一部分是送的，或者是接待的“公煙”。所以，這煙里面本身就有奢華腐敗在里面。這部分公務(wù)員，特別是這部分中的實權(quán)公務(wù)員，本身就影響著中國法律的執(zhí)行，影響著中國法律的公平。戒煙對中國的法制建設(shè)，對公務(wù)員隊伍的進一步廉潔，是有一定的積極意義的。
所以，戒煙是值得鼓掌的。東坡區(qū)的做法還有點遺憾：為什么只對科級干部提這樣的要求呢？看來也是帶頭的目的。這個目的是不是好呢？不敢說。為什么不擴大到所有公務(wù)員呢？不管怎么說，東坡區(qū)這么一個小地方開了先例，做了垂范，我們就應(yīng)該為他們鼓掌！
很可喜的是，我們看到了很多地方政府都作出了關(guān)于公共場合吸煙的戒令，一些特殊行業(yè)也作出了這些規(guī)定。實際上，我們相當(dāng)一部分煙民也想戒煙，只是因為處在了“煙環(huán)境”中，戒煙有困難而已�，F(xiàn)在有政府法規(guī)來幫助煙民，煙民們就應(yīng)該主動擁護。就像堵殺“醉酒駕車”一樣，大家共同努力，違規(guī)和違反社會公德的行為就會越來越少，在不久的將來，中國不就能成無“煙”國了嗎？不就能成公德秩序最好的國家了嗎？ 相關(guān)閱讀