蔡根祥(右)和蕭相愷在南京聚會。兩人共持的古書，即為《記事珠》影印件。
錢泳手抄有關(guān)釣魚島的文字。一本淘自南京朝天宮古玩市場的古書，竟藏有震驚兩岸四地及日本學(xué)界的史料——中國人發(fā)明釣魚島，比日本人早了76年！這就是清代名著《浮生六記》的佚文。這本古書，就是清代學(xué)者錢泳的手寫筆記《記事珠》。正是他的親手抄寫，得以保存下沈復(fù)所著的《浮生六記》的第五記《海國記》。
日本主意對釣魚島擁有主權(quán)的理由之一，是日本人古賀辰四郎在1884年“發(fā)明”該島，而沈復(fù)發(fā)明釣魚島的時間為1808年，比日本人早76年。
昨日，海峽兩岸學(xué)者聚會南京，進一步考證錢泳的手抄本《海國記》。來自臺灣師范大學(xué)的蔡根祥教授，江蘇省社科院文學(xué)所原所長蕭相愷以及古書發(fā)明者彭令，向本報記者獨家披露了文物發(fā)明及驗證的幕后波折傳奇故事。
傳奇一
在朝天宮“鬼市”上，他淘到“爛書”
彭令，這位“黑瘦矮小”的山西平遙藏書家，說話帶著湖南口音，他從包里取出一疊材料，向記者講起讓他做夢也沒想到的波折故事。
南京朝天宮的“鬼市”，在淘書人圈中是頗著名氣的。2005年秋天的一個凌晨，大約是個周六，朝天宮古玩市場薄霧籠罩，“淘寶”的人群影影綽綽，摩肩擦背，人們打著小手電筒，在地攤中尋覓著。黑瘦矮小的彭令很不惹人注視，但他鋒利的眼光借助電筒的微光，朝故紙堆中不停地搜索。突然，當電筒的光束掠過一本破爛的抄本時，封面上“記事珠”三個字引起了他的注意，經(jīng)驗告訴他，這是歲月留下的滄桑。于是他輕輕地翻開書頁，一手美麗的好字映入眼簾，他心中暗喜，但很快他便起身籌備離去，不經(jīng)意地隨口問了個價格，商販發(fā)明這個“黑瘦矮小”人是外地客，開了個高價。彭令痛心腸以高于心理蒙受價幾十倍的價格買下這本“爛書”，成交后，他沒有再逗留，迅速離開了朝天宮。
回想這段經(jīng)歷，彭令說，“至今他也不知道這個書販子姓甚名誰，如果書販子知道這本破書里竟藏著一個驚天機密，必定懊悔不已。”
傳奇二
流拍的“爛書”里，發(fā)明釣魚島記錄
這本破爛的舊抄本畢竟藏著什么樣的機密？從南京返回山西后，彭令自己也并不明白。經(jīng)過查證，他認為此書是清代學(xué)者錢泳的筆記本，這個觀點得到了北大歷史學(xué)教授辛德勇的認可后，他將《記事珠》送到北京參加中國書店2006春季拍賣會，起拍價10萬元�！皹s幸”的是，《記事珠》流拍。彭令說，《記事珠》流拍不幾天，他接到香港一位神秘人電話，表現(xiàn)愿出高價盼望他轉(zhuǎn)讓。他似乎從中嗅出一絲不尋常的氣味。
彭令開端細讀《記事珠》，發(fā)明在錢泳的筆下，有清嘉慶十三年“冊封琉球國”的記錄、許多關(guān)于琉球風(fēng)物的詳細記錄，甚至包含紅衣館(妓院)和紅衣女(妓女)，此外還有沈復(fù)的身世及《浮生六記》各卷的標題，共18頁，6200余字。查閱材料他發(fā)明錢泳沒有去過琉球，顯然無法寫出這樣的見聞。這些內(nèi)容是不是錢泳從去過琉球的沈復(fù)《浮生六記》中抄來的呢？但目前已知的《浮生六記》原有六記，現(xiàn)存只有四記，后二記從未面世過。
進一步研究發(fā)明，錢泳抄本《記事珠》中的條目《海國記》，應(yīng)當就是《浮生六記》遺失的卷五《中山記歷》。彭令將自己的研究成果請教了江蘇省社科院文學(xué)所原所長蕭相愷先生，蕭所長完整贊成他的觀點，而遠在臺灣的《浮生六記》研究學(xué)者、臺灣師范大學(xué)國文研究所蔡根祥教授更是積極支撐彭令的研究�！ �
相關(guān)閱讀