和孫建搭戲做回演員：表演情人分別？什么？他要離開我？這種事在我身上從來沒有產(chǎn)生過�，F(xiàn)在我已經(jīng)好討厭好討厭他啦。我是學心理學的。
看完這些，我信任大部分人都跟我有同感：這個女人不是有心理疾病，就是確實瘋了。歌手的自負，來自美麗的歌喉；舞者的自負，來自精美的舞姿；演員的自負，來自高超的演技……她的自負不知來自何方，難怪網(wǎng)友們說：“宇宙無敵超級第一自負”，“信鳳姐，得自負”。
再說媒體。如果說鳳姐瘋了，那是她個人的事，可媒體難道也瘋了不成？我信任，像鳳姐這種人在國外的媒體上是絕對沒沒有市場的，而在中國她卻火爆媒體，紅極一時。媒體的宣傳對象是否到了山窮水盡的地步？不！如今，我國社會主義事業(yè)欣欣向榮，各行各業(yè)先進人物、好漢榜樣比比皆是，他們在自己的崗位上默默無聞地奮斗著，可歌可泣的事跡多如牛毛，卻名不見經(jīng)傳。各路媒體不去發(fā)掘，不去報道，不去歌頌，卻在一個瘋子身上大做文章，做足文章，為她的走紅推波助瀾，實在讓人氣憤。同時我也為鳳姐感到悲哀，在她全部的走紅過程中，她只是一個被人利用的棋子。媒體為了進步收視率，難免做一些炒作之事。而她就成為炒作者的素材和對象。炒作無罪，但沒有標準地炒作，為了制作消息而炒作，不惜侵害良俗地炒作，顯然不值得推薦，不僅如此，媒體這種做法還值得撻伐。如果鳳姐果真是炒作團隊的一個道具，這無疑是讓人感到悲哀的，她以示丑的方法引來唾罵，人格被恥辱，精力受戕害，這是何苦呢？而炒作團隊推出這樣的炒作行動，又為了什么？不管有何居心，媒體這種“就義”鳳姐的做法，都是不厚道、不人道的。我感到這是中國文化的一種倒退。
接著說觀眾和網(wǎng)友。鳳姐的騰空降生，雷倒眾生。她的經(jīng)典語錄一個接一個，每一個都讓人或捧腹，或驚恐，或無語，或痛罵。在眾生喧嘩中，其中罵聲居多：精力病院跑出來的，頭腦有問題，整一個豬八戒的臉，武大郎的身材；有著變形金剛的血統(tǒng)和一張車禍現(xiàn)場的臉，仿佛是活逝世人的現(xiàn)實版。這些解構(gòu)只是揶揄，不堪入耳的辱罵多了去了。其實，作為觀眾和網(wǎng)友，我們也不妨靜下心來思考一下：鳳姐的走紅畢竟是誰罪？鳳姐？媒體？觀眾和網(wǎng)友？應當說兼而有之吧。作為觀眾和網(wǎng)友，我們也應當理性的看待事件的主角鳳姐，她的表現(xiàn)確實逾越了世人的心理蒙受底線，她的自負超乎尋常，與其說自負不如說已經(jīng)陷入了病態(tài)化，這樣的人顯然需要的不是唾罵、不是恥辱，應當多一些理性，去分析她的不幸與哀怨。讓她自身慢慢地安靜，慢慢地冷卻。
綜上所述，鳳姐現(xiàn)象，不僅是鳳姐個人的悲哀，也是媒體的悲哀，觀眾和網(wǎng)友的悲哀，更是中國文化的悲哀。
鳳姐現(xiàn)象還能持續(xù)多久，我不得而知。從某種意義上來說，這位姐已不再是鳳姐，而是“瘋姐”。我們的時代不需要“瘋姐”，就讓她隨風而逝吧！ 相關(guān)閱讀