針對(duì)河北人士閆沛東“考古隊(duì)從安陽(yáng)縣獲得２３０多萬(wàn)經(jīng)費(fèi)”的說(shuō)法，河南安陽(yáng)曹操高陵考古領(lǐng)隊(duì)潘偉斌１日回應(yīng)說(shuō)：“我不知道閆沛東的數(shù)據(jù)是從哪兒來(lái)的，送給了誰(shuí)？考古隊(duì)從未接受過(guò)２３０萬(wàn)。”
潘偉斌指出，閆沛東說(shuō)手上有河南考古隊(duì)偽造石牌的部分模具，是十分荒唐離譜的。因?yàn)椴懿倌怪谐鐾潦贫际乔嗍|(zhì)的，不是水泥或石膏等可塑材質(zhì)，要造假也用不上模具。
潘偉斌重申，曹操墓出土約４００件文物真實(shí)無(wú)疑，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。判定曹操墓是專(zhuān)家們根據(jù)這一墓葬的地層關(guān)系、墓葬形制、墓葬級(jí)別、出土文物等多種因素，更重要的是出土石牌上的文字記載。
他說(shuō)，曹操墓共出土６０余塊石牌，另有１塊是從盜墓分子手中繳獲的，繳獲石牌的形狀、大小、刻字用語(yǔ)、書(shū)法特征與墓中出土石牌完全一樣，反證了這個(gè)繳獲石牌是從這座墓中被盜出的，不能因此否定其他石牌的真實(shí)性。
潘偉斌認(rèn)為，有人質(zhì)疑曹操墓墓志或印璽缺失，這是因?yàn)椴涣私饽怪井a(chǎn)生背景。曹操禁止立碑，嚴(yán)禁隨葬璽印。曹植為其父寫(xiě)的《誄文》中有明確記載，如果出現(xiàn)了印璽，反而不可能是曹操墓。
關(guān)于畫(huà)像石造假問(wèn)題，潘偉斌說(shuō)，墓中出土的畫(huà)像石殘塊數(shù)以萬(wàn)計(jì)，考古隊(duì)已多次聲明它是墓門(mén)和石槨上的，并不是嚴(yán)格意義上的畫(huà)像石，它們不僅在盜洞周?chē)鐾�，還大量出土于前后墓室內(nèi)，其中在墓前室至今還保留有大塊成型的畫(huà)像石。這些畫(huà)像石厚度達(dá)２０厘米，和前室的南北側(cè)室門(mén)寬度一致，專(zhuān)家推測(cè)是用來(lái)封閉側(cè)室門(mén)的。正因?yàn)榇�，黏接用料使用了白石灰，�?dāng)然保留有石灰痕跡。在墓的大門(mén)上部至今保留有黏接磚縫所用的石灰，顏色純白。一些畫(huà)像石被盜墓分子從門(mén)上撬下來(lái)，掩埋在擾土中，所以上面有黃色土痕，沒(méi)有誰(shuí)專(zhuān)門(mén)抹上去。（記者桂娟）
相關(guān)閱讀