話說(shuō)宋江在柴進(jìn)莊上與武松一見(jiàn)如故,待武松回鄉(xiāng)省親,宋江十里相送并取出十兩銀子相贈(zèng)。武松知宋江殺了閻婆惜在逃,正需用錢,故推辭不受,無(wú)奈宋江情真意切:“你若推卻,我便不認(rèn)你作兄弟!逼鋵(shí)此舉于武松,無(wú)疑于雪中送炭,故此后武松肝腦涂地予以報(bào)答也在情理之中了。
還有李逵,不過(guò)是貪酒好賭而已,宋江不問(wèn)借錢何用,即贈(zèng)紋銀十兩,并對(duì)戴宗道:“這些銀兩何足掛齒,由他去賭輸了罷,若要用時(shí),再送些與他使!贝撕蠛诶铄又鲌D報(bào),拼死殺出一條血路救宋江出了死牢。
宋江幾次大難不死,無(wú)不是靠各路朋友舍命相救,才得以化險(xiǎn)為夷。作者由此得出結(jié)論:存錢不如存朋友。
此結(jié)論乍看不無(wú)道理,然而細(xì)品卻覺(jué)得心中頗不是滋味:原來(lái)所謂的生死之交,是這么來(lái)的!雖說(shuō)是患難見(jiàn)真情,但若是宋江沒(méi)有錢,他還能交到那些朋友嗎?
何為朋友?
孔子曰:“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。”圣人對(duì)我們說(shuō),交友當(dāng)交正直的、誠(chéng)信的、知識(shí)廣博的朋友,僅此而已。說(shuō)實(shí)話,對(duì)圣人此言常有疑惑,比如便辟、善柔,只是性格而已,若說(shuō)性格暴躁、優(yōu)柔寡斷的人不可為友的話,該是性格歧視了吧。性格非品德,比如黑李逵,其脾氣暴躁無(wú)人能比,而其義氣也是少有人可比的。
圣人的諄諄教誨中,并無(wú)提到生死之交。所以那疑問(wèn)就始終還在。
當(dāng)然對(duì)于宋江的樂(lè)善好施,本人覺(jué)得也沒(méi)必要予以否定。首先,較之為富不仁的守財(cái)奴,如葛朗臺(tái)之流,及時(shí)雨要可愛(ài)太多。其次,似乎也沒(méi)有從任何研究水滸的作品中讀到過(guò)關(guān)于宋江此舉只是收買人心之說(shuō)。如確系發(fā)自內(nèi)心的善舉——也許是吧,如果一個(gè)人對(duì)他人的資助讓人絲毫領(lǐng)略不到施舍者的居高臨下,讓人覺(jué)得能夠接受并且很樂(lè)意,是不應(yīng)被懷疑其居心的。如此,存錢不如存朋友,只是結(jié)果而已,和動(dòng)機(jī)無(wú)關(guān)。我只能說(shuō),是那文章的作者解讀有誤了——“宋江不傻,錢財(cái)乃身外之物,留著也不會(huì)下蛋,與其存錢,不如存朋友。人在江湖漂,哪能一輩子順風(fēng)順?biāo)?多一個(gè)朋友就多一條路!
這樣的解讀,未免太功利了些。然而,原本是功利的社會(huì),也怨不得作者的吧。是否可以這么說(shuō)呢?有錢未必能交到生死好友,而生死之交必得金錢鋪路呢?
如此想來(lái),我輩此生,豈不悲涼!我們不比宋江堪稱大款,沒(méi)有宋江有錢,當(dāng)然不能像他那樣揮金如土,還可以淡然一笑說(shuō),十兩錢,毛毛雨啦,若要用時(shí),再送些與他。也不會(huì)像他那樣說(shuō),你不要我的錢我就跟你急。別說(shuō)我們,武松、李逵本身就是很好的例證啊,落魄潦倒之人,到處借錢尚且不得,何言施恩于人、富藏刎頸之交以備不時(shí)之需呢?只是水滸粗粗看過(guò)一遍,且時(shí)間過(guò)去了好久,不記得貧窮無(wú)積蓄的武松、李逵二人可有如他二人這樣肯為自己拼命的朋友呢?
我們不比宋江,我們掙了工資,要生活,除了吃喝還要買房,還要存點(diǎn)兒以備不時(shí)之需。然也常會(huì)有朋友偶爾手頭緊張需要周濟(jì)一二者,說(shuō)三五天即還。慨然允之,卻常有三五年不還者。如此,也只好隨之去了,不用錢絕不開(kāi)口提還錢之事,只是為難啊,不想既做了好人又得罪了朋友而已。此時(shí),真的相當(dāng)?shù)牧w慕宋江,金錢多多,自然可以視之如糞土,并且,可以讓臭哄哄的糞土上開(kāi)出嬌艷欲滴的花朵來(lái)。
羨慕宋江的富有。我若如他,定當(dāng)指點(diǎn)江山,長(zhǎng)吟“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”,“糞土當(dāng)年萬(wàn)戶侯”了。
有句俗話:窮在鬧市無(wú)人問(wèn),富在深山有遠(yuǎn)親。世態(tài)炎涼自古如此,還有什么可嘆的呢。還好,生逢盛世,無(wú)須如同梁山好漢那般爭(zhēng)戰(zhàn)沙場(chǎng),拼死撕殺,那么,生死至交,權(quán)且不去想了。“沒(méi)有錢就沒(méi)有朋友”,也暫且去墻角面壁去吧。
相關(guān)閱讀