近期的美國《大西洋月刊》刊登了一篇有關(guān)中國的短文，題為《租個白人》(Rent aWhite Guy)，講的是洋人在華打工之事。文辭風(fēng)趣風(fēng)趣，讀來讓人忍俊不禁，但其后則是五味雜陳�！　∽髡進itch Moxley寫道，他不久前被美國一駐華企業(yè)聘請，前往山東擔負公司的質(zhì)檢官員，周薪為1000美元。盡管他沒有任何專業(yè)經(jīng)驗，但沒關(guān)系，企業(yè)只請求他著西裝、打領(lǐng)帶。用Moxley自己的話說，企業(yè)就是盼望他成為“冒牌”商人，為企業(yè)迎來送往，主持儀式，甚至和市長等寒暄交換�！　《�且，被聘請干這種活的洋人還不少，Moxley文中就提到有六個人：清一色的白人，清一色的冒牌貨。有一位從事電影工作的美國人，被請來去作為一加拿大公司的代表，并走上講臺發(fā)表有關(guān)低碳生活方法的演講；他還有一位朋友，還專程飛赴上海，扮演異國的大買家�！　“凑杖�內(nèi)人的行話，他們這群洋人從事的是“白人領(lǐng)帶”運動(White Guy in a Tie)，“只要穿上西裝，跟人握手，就能(在中國)賺錢”。至于為什么能有如此美差，Moxley引述他的一位漢語老師的話說，“讓外國人穿上美麗西裝，可以讓公司有面子�！薄　∵@是中國某些處所的孤立現(xiàn)象嗎？似乎還不是�！　�Moxley的文章在《大西洋月刊》網(wǎng)站登出來后，我看到相干評論不斷，其中不乏講述類似經(jīng)歷的外國人。比如一位網(wǎng)名為“dadanada”的外國人說，他在中國也曾被聘請扮演過冒牌商人，一次他前往哈爾濱擔負一家醫(yī)療公司的副總裁；另一次他擔負一美容產(chǎn)品公司的首席履行官，還在北京上過電視�！　∫�想在中國扮好冒牌商人，“dadanada”總結(jié)出幾條經(jīng)驗：第一，要有魅力；第二，如果是男性，要穿西裝，打領(lǐng)帶；第三，要住在北京，海淀區(qū)尤佳；第四，要經(jīng)常在北京語言大學(xué)外晃悠，他就是在那里被“發(fā)明”的�！　≈劣趫蟪�，“dadanada”的說法和M oxley略有差別，“dadanada”說他經(jīng)常一個月工作3到5天，大致是100美元一天，一個星期1000美元的美差不是特別多�！　」们也徽摗癲adanada”和Moxley的經(jīng)驗之談是否都符合事實，但從中至少可以看出，“租個白人”的生意在中國還似乎頗為興隆�！　∑渲性�因，一是確定有中國企業(yè)熱衷此道�！癲adanada”介紹他曾在中國上電視、傾銷醫(yī)療產(chǎn)品。如果我的懂得沒錯的話，雇他的大致都是中國公司。另外，美國企業(yè)也“入鄉(xiāng)隨俗”。雇用M oxley的可確實是美國加州的公司，但不曉得是真外商還是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的華人公司，反正公司方底氣不足，于是找了幾個真洋人來撐一下門面。　　洋人吃香，錢鈔滾滾來。這里面應(yīng)當有我們中國人好面子的成分，但其中何嘗就沒有洋人和內(nèi)鬼聯(lián)合訛詐的嫌疑？按照“dadanada”的介紹，他參加的運動，大多是醫(yī)療產(chǎn)品的廣告宣傳，而且是南來北往，生意相當興隆。他一個醫(yī)療產(chǎn)品的門外漢，卻去傾銷醫(yī)療產(chǎn)品，難道其中沒有貓膩嗎？　　“租白人撐門面”，既是商業(yè)道德問題，反應(yīng)的是中國一些商家誠信的缺失；更應(yīng)當是法律問題，裸露的是一些商家明目張膽的訛詐。這種內(nèi)鬼和外賊沆瀣一氣的行動，最終侵害的是中國老百姓的利益。對于這個問題，有關(guān)部門真應(yīng)當好好查一查、管一管，還市場一個公平的競爭環(huán)境。至于我們普通人，在看到西裝革履、頭頭是道的金發(fā)碧眼的外國人時，也不妨多一個心眼，他們中有真外商、真專家，但確定也不乏假外商、偽君子！ (起源：經(jīng)濟參考報)

相關(guān)閱讀

曲阜“孔子元素”點金 激發(fā)文化產(chǎn)業(yè)潛能

交錢就能拿證 成人教育市場亂象堪憂

學(xué)者:不管郭德綱還是“學(xué)術(shù)明星”都可能“變壞”

季羨林弟子蔡德貴:季老曾言國學(xué)不能失去士的精神

潘偉斌再次回應(yīng)質(zhì)疑：石牌能用模具來造嗎？

8月27日雙月同輝？專家稱“不可能”

季羨林之子：望大家能接受不完美但真實的大師

江蘇盱眙西漢大墓有廚衛(wèi) 墓主可能是劉濞(組圖)