現代快報報道：南京市建委于4月28日召開新聞發(fā)布會，宣布要“對城西干道進行綜合整治”——把沿線三大高架橋全部拆除，并拿出23.5億的巨資將原有高架橋改建成地下隧道，工程分兩期進行，5月底就要開工。方案一經公布，立即在南京市民中掀起軒然大波。市民們通過各種渠道發(fā)出自己的聲音，對改造方案的科學性、合理性，重大城建項目決策的公開性、合法性提出了強烈的質疑——設計壽命50年的城西高架僅用了10年出頭就要拆除，誰來為這種巨大的浪費承擔責任？這么大的決定有關部門究竟用了多少時間來醞釀？方案實施之前需不需要聽取市民意見？有的市民情緒激動之下，甚至決絕地發(fā)出了“立即停止城西干道改造”的呼吁。
　　
　　南書房主人點評：
　　《現代快報》以空前的5個版面詳細報道了南京城西干道“橋改隧”工程，盡到了一個新聞媒體輿論監(jiān)督、傳播信息的責任，好�。�
　　但是我看了全部的相關報道之后，我產生了兩個疑問：
　　1. 我們的人大代表到哪里去了？為什么沒有發(fā)出聲音？
　　2. 我們的政府到底是“人民政府”，還是“官僚政府”？
　　我知道這兩個問題在當今中國問出來都讓人覺得有點傻！但我還是要問！因為京城西干道“橋改隧”工程引起爭議，表面上看是一個城市的市政規(guī)劃問題，但本質上是一個國家嚴肅的政治認識問題。當認識到這一點，這兩個問題實際上又可以歸并成一個問題了！——那就是誰是城市的主人？是政府官員，還是這個城市的常住居民？
　　我們的國號是“中華人民共和國”，我們的國家理念是——“人民當家做主人”。因此，根據我們國家民主政治制度的設計，一個城市的發(fā)展規(guī)劃理應由這個城市的人民群眾決定。但是由于這個城市的人民群眾的每一個人，不能每天每件事都參與投票表達自己的意愿。所以，這個城市的人民群眾就必須選出常設的代表自己意愿和利益的代言人。我國憲法也規(guī)定各級政府的人民代表制度才是該級政府的最高權力機構。
　　然而，現在中國的國情是“人民群眾”成了某些官員口中、眼中的“屁民”，哪還敢自稱“主人”呢！人大代表的身份也成了某種政治待遇、政治封號，已經基本談不上代表廣大人民群眾的利益了。當人大代表成了“舉手通過代表”，與政府甜蜜如同“情人”，共同分享著既得利益。于是，中國就必然出現政治文明的大倒退。
　　中國兩千余年的封建專制余毒真是陰魂不散啊！倘若政府官員再次以“父母官”自居，那廣大群眾就只有重新做“草民”了�！案改腹佟笔率露继妗安菝瘛弊鲋鳎�“草民”哪有說話的份！難怪大家都要擠破頭考“公務員”了。當“公務員”好啊！過去稱“公仆”，現在應該叫“公仆大人”！不知不覺間，來了一個“乾坤大挪移”。但是，這畢竟不是民主的社會和文明的社會應有的內涵！
　　
　　2009－05－10－16：31：34　　

相關閱讀

男、女人出軌誰之過

是誰玷污了教師！

“挾尸要價”拷問了誰？

男人女人，誰更忠誠

為誰工作？——在公司薪酬工作會上的演講

是誰非要將“中國一半以上住房15年后要拆除重建”？

誰為誰喊冤叫屈？

誰有資格罵哈叭狗？