個人感到影視劇不應當只是娛樂人們，還應當領(lǐng)導人們的審雅觀與價值取向，而不應當為了商業(yè)利益一味的逢迎觀眾。
全觀中國的影視劇，可謂不堪一訴。最近幾年的所謂的大片巨片，水準乏乏，使人看得索然無味，絲毫激不起心中漣漪。中國大導演的片子，我個人認為硬傷太多，一句話說來便是，過去的不好好繼承，國外的又抄襲得太爛，其實說到底就是不居心罷了，觀眾花錢去看你的作品，不為其他，只為出色之處令人擊節(jié)而起的感到，或是在某一橋段讓人感到新鮮奇特，那么觀眾就知道爾等在此處居心了，也便感到物有所值了，花錢不冤。
世間之事，往往事與愿違。舉凡近幾年的片子都是平平之作，說句不好聽的話，看中國大導演的片子還不如看歐美的二三流的可怕片來得帶勁，起碼人家的畫面夠血腥，女主角夠亮，劇情節(jié)奏夠緊湊，雖說看后依然感到空虛，但觀影過程中起碼是心驚不已。
世上沒有無根之木，無源之水，但凡參天巨木，湯湯流水，必是基礎(chǔ)深厚。反觀我國的片子，個人感到太過虛浮，有種空落落的感到，這是基礎(chǔ)不穩(wěn)，繼承不得當?shù)木壒�。影視這東西不是電腦越新就越好，過去的好片子，如今看來依舊是風采翩然，而現(xiàn)代的導演們對于過去經(jīng)典片子的出彩點不好好繼承，反而全數(shù)棄之，去尋求自認為是的現(xiàn)代感，可笑至極，殊不知，經(jīng)典之所以能夠成績其名，便是其含有一些永恒不變的閃光點。就拿武俠工夫片來說，以前經(jīng)典之作，諸如黃飛鴻系類，笑傲江湖系類等，無論是色彩，音樂，服飾，武戲，節(jié)奏，都堪稱完善，觀眾觀賞時，撲面而來的是濃濃的江湖意味，意境甚好。而如今的工夫武俠片，食之無味，演員表演做作，特技橫飛，威亞亂吊，影片的畫面色彩作風，也失去了武俠工夫的意境，為了影片的票房和著名度甚至濫用演員，造成影片的作風走樣。
四季風采，各自華章。不同類型的片子有其各自內(nèi)在不變的氣質(zhì)，遵守它加以美化潤飾創(chuàng)新，便能做得出彩，倘若肆意轉(zhuǎn)變，便失了風味，使得無趣了。從過去經(jīng)典中汲取營養(yǎng)來孕育新的故事，如此才可得成佳作。
繼承是立身基本，而借鑒國外同行的出色處也可認為片子增采不少，而中國的導演做的卻是借鑒是借鑒了，只不過是拙劣的抄襲，取其形，卻未得其神，觀眾不是傻子，抄襲得如此劣質(zhì)太差能人意了。
歐美的科幻片，場面宏大特技殘暴。中國的大導演，在拿來主義之下，變得如何，片子場面是氣勢了，可太過空洞，整部片子只是一味的特技后果，劇情過于乏味了，即使是特技也是畫虎不成反類犬，怪模怪樣的。西方的片子確實特技很好場面恢弘，可這些都只是浮在表面的東西，在本質(zhì)的內(nèi)在里，西方的片子有著自我的一套價值觀念，一種審美角度。并不是照搬那套殘暴的外套就行的，要觀其貌，得其神。這種情況在偶像劇方面也存在。
韓劇，一個紅得不能再紅的詞，以我個人的觀看經(jīng)歷而言，初看時給人一種殘暴迷離的感想，繼而迷戀其中，但過了大概一年的時間，我便從中擺脫出來，感到韓劇也不外乎如是。但韓劇的成功之處也是顯而易見的，畫面精致，情節(jié)波折，再加之俊男靚女，豪宅跑車，不怪乎深受年輕一代愛好。于是乎中國的偶像劇也跟風而來，可片子滿是拜金味，其實韓劇的成功有其現(xiàn)代時尚風潮的因素，但我認為它的成功更多的是基于一種傳統(tǒng)，看遍韓劇幾乎每部韓劇都有傳統(tǒng)的影子，而這些傳統(tǒng)有著多少古典中華的影子呢，我想愛好韓劇的除了追逐時尚風行的年輕人外，還有那些懷念傳統(tǒng)的人吧，而這些中國的導演又看到看多少呢。當然我之所以跳出韓劇是因為我看到了韓劇的無奈，看到了韓劇在華麗包裝下的傳統(tǒng)是多么的狹隘，舉個例子吧，只要是韓劇基礎(chǔ)都有吃泡菜，還有一種將飯和菜攪拌在一起吃的情節(jié)，而且吃得津津有味，夸得是好像是天上有地上無似的，我就奇了怪了，后來和同學吃了吃泡菜，也就平常味，對于影視創(chuàng)作你夸張可以，可也不能亂扯。還有就是歷史劇，胡亂的轉(zhuǎn)變，將自己拍得如此高尚，惡意的貶低中國，殊不知要不是中國，古代朝鮮早就滅國了，哪還有現(xiàn)在的你們，我真為在壬辰倭亂中就義的明軍感到不值�？赐噶隧n劇的本質(zhì)，也就感到它的成功之不過是披著華麗外衣，講著仁義道德的小丑，只不過它的外衣夠華麗，道德夠動人罷了。而我們的導演抄襲了華麗的外衣卻沒有合適的道德與之相稱，孰優(yōu)孰劣，不用言語。 相關(guān)閱讀