在學歷上，唐駿是否造假，且不說尚未定論，即使真的造假，也沒有大不了的事，似乎關乎社會不大，關乎民生不大，關乎國家不大，而更多的只是關乎他個人。也就是說，正因為他有了現(xiàn)在所擁有的一系列學歷，他才擁有了現(xiàn)在在企業(yè)的一系列職位。那些學歷對他來說，是展現(xiàn)人生價值的一個階梯。即使唐駿只是一個小學畢業(yè)生，如果他那些事跡都是貨真價實的話，那就更闡明他是一個真正的成功者，是一個了不起的好漢。
然而，現(xiàn)實的問題是，在中國許多的時候，不管你才能多大，如果沒有文憑學歷，那就寸步難行。官場、職場，甚至還有情場，文憑學歷是一只砝碼，有時大家都知道它是假的，但還是非要不可。老彭曾在政府部門混了十年，當然文憑學歷對于我來說，不重要。因為我只是一打工的，能寫材料就行，所以一張高中的文憑并沒有影響和左右我什么�？墒牵瑢τ谀切┕珓諉T就不一樣了，他們要想進步，要想做一個更好的公務員，要想更全心全意地為國民服務，高中文憑那是萬萬不能的，大專文憑也是不那么美好的，本科文憑還不是最好的。于是乎，公家出錢，私人讀書，函大、成大、黨校的考場里，擁進了一批又一批公務員。二、三年，交幾次錢，聽幾次課，考幾場試，外加請幾次客，吃幾次飯，或跳幾次舞，再或寫或抄或請人捉刀弄一篇論文，畢業(yè)了文憑也到手了。于是乎，馬兒吃了草，車兒加了油，一干人兒在康莊的官道上，力爭上游，奮勇向前。很不幸的是，我雖不是唐駿，但也干過唐駿被指的那些事兒，幫那些馬兒喂過草，幫那些車兒加過油。一句話，幫他們弄過論文，助過他們一臂之力。
現(xiàn)在，進到任何一家政府機關，官是高學歷，員是高學歷，連那些煮飯的大叔掃地的大嬸開車的大哥，只要是吃財政飯的主兒，那怕連個電話記錄都寫不成，那也保準都是大專以上的學歷。
如果說唐駿學歷造假的話，但他畢竟能干出一番事業(yè)來，而且那番事業(yè)還是許多貨真價實的博士生所干不出來的。從某種意義上來說，是“假”學歷培養(yǎng)了他的真成功。再回頭來看看那些公務員們，他們造了“假”又成功了什么呢？唯一個“錢”字而已。
總的來說，造假是可恥的。但是，在當下中國，有許多的造假，卻又是被逼的。官場、職場、情場如此，唐駿亦是如此。某些職位，如果沒有相應的文憑學歷，你只能望“位”興嘆，那怕你有高出這一職位十倍的才能。再說，在官場“唯文憑論”已成定勢，那文憑就是官位就是鈔票，誰能奈之何？于是乎，有文憑的當然上，沒文憑的也要造假上�，F(xiàn)實殘暴，老虎來了跛子也得跑，是不？
真也罷，假也罷。在唐駿成眾矢之的的現(xiàn)在，有二點我們得弄個明白：一是真的話，又能否干成事。二是假的話，又是否迫害了別人。單就唐駿來說，他能干成事，中國像他那樣的“打工皇帝”能有幾人？如果他“假”，至少沒有像公務員那樣多拿了國家的錢，而且還為企業(yè)干出了一番非常實在的事跡，
所以，在以假當?shù)赖臅r下，特別是在靠假文憑假學歷提升，已成堅冰之勢的時下，一切造假之錯，皆在其制度。每個人自問一下，我們是否或多或少，或有意或無意，在包含學歷于內的某些方面造過假呢？其實，我們既是造假者，更是受害人。無論怎樣看，“學歷門”都不應當單由唐駿或唐駿們來扛。否則，實在就是冤大頭。
唐駿學歷門事件的意義在于：唐駿用鳳凰涅盤的姿勢，如果能給中國假文憑假學歷，以破冰之擊，讓假文憑假學歷，以及一切的假，都成過街老鼠，從而從基本上改革這種繁殖虛偽、腐敗和罪惡的制度，那么，他不僅光榮，而且巨大。
文譚居士彭建華
2010，7，9于東莞 相關閱讀