當(dāng)然我知道,還有很多人不可忍耐,排擠,打擊,用苛刻的言喻諷刺。姑且不論同性趨向畢竟是人類社會(huì)進(jìn)步還是退化,不論是最初人性的原始愿望的顯性表露還是人性扭曲的另類質(zhì)變。
當(dāng)看到我國法律對結(jié)婚的定義,有一個(gè)條件是很確實(shí)的,那就是只有“一對男女”才干夠聯(lián)合在一起。自然賦予人類男女不同的生理功效,使之能夠完善的聯(lián)合,但是同性之間就真的只有排擠么?那畢竟是身材生理間的排擠,還是心理同性的排擠?
其實(shí)經(jīng)過人類幾萬年的進(jìn)化,同性在很早之前就有這方面的趨勢,為什么說是趨勢呢?因?yàn)檫^去的人還未能意識(shí)到同性這個(gè)概念,未能公開的接收,或者很科學(xué)的認(rèn)識(shí)。尤其在心理上。在古代,過去,男寵,面首,小倌,是貴族才玩得起的,沒有權(quán)勢和金錢做為強(qiáng)盛的背景支撐,誰能敢擔(dān)負(fù)起那亂倫的罪名……權(quán)字壓逝世人,突然就想起那個(gè)漢哀帝來,不知道他對董賢畢竟是怎樣的情感?
而我再一次回想那漢哀帝的短袖分桃之癖,就引發(fā)我仔細(xì)的沉思了一個(gè)問題,同性戀與同性愛的差別。
之前我有提過,在古代,過去,貴族們是玩著小倌,為什么我要用“玩”這個(gè)詞?那是因?yàn),即使雙方產(chǎn)生了關(guān)系,那也有一種同性愛,畢竟有沒有達(dá)到精力這一更高層面的問題,我們都不得而知。所以,我才在此提出了,同性趨勢的進(jìn)步與否在于畢竟是同性愛還是同性戀。
同性愛只是同性之間由于生理最原始的人類愿望而聯(lián)合在一起,說白了,只是為了各驕傲足自己的生理需求而各取所需,是出于最初的原始人類的自然本性,這與異性之間的原始性愛是一致的。其實(shí)在古代時(shí)代,很多權(quán)勢主義者都是為了滿足個(gè)人需求罷了,他們都可以說是生理上的雙性取向,對與自己同性的,也不過是玩玩罷了,當(dāng)然不排擠,也有提升到精力心理層面更深層次的,那就真正的所謂的同性戀。
那么經(jīng)過我這樣一說,我想大家都應(yīng)當(dāng)大概知道同性戀與同性愛的差別了吧。想要真正達(dá)到同性戀,還是得有一個(gè)過程,同性之間真正要走到那一步,才是真正人類社會(huì)在其精力思想心理上的發(fā)展與進(jìn)步!
在當(dāng)今社會(huì),越來越多人們?nèi)∠蛲愿窠Y(jié),我在這里所說的是同性格結(jié),而不同性戀,因?yàn)樵跐撘庾R(shí)里,人們都會(huì)有同性格結(jié),只是大多數(shù)人不知道罷了。具有同性格結(jié)的人們不同于同性戀,因?yàn)樗麄冎皇菨撘馑祭锩娴,而且大多?shù)不明白,也不斷定自己是否是同性戀。
最近研究調(diào)查表明,大多數(shù)女孩子們都有同性格結(jié),兩個(gè)女孩子愛好經(jīng)常走得很近的黏在一起,這并不代表她們是同性戀,她們有些有自己的男友,同時(shí)在與自己較好的女伴面前還會(huì)撒嬌,親昵。這是自然的現(xiàn)象。
那么同性格結(jié)會(huì)不會(huì)發(fā)展為同性戀呢?這個(gè)就很難說了,得看個(gè)人發(fā)展的環(huán)境以及所接觸的人際關(guān)系圈,還有那受到其他特別思想上的影響,與這些都有密切的接洽。
我們再這里不能說當(dāng)同性格結(jié)發(fā)展為同性戀是否是好壞,因?yàn)槊恳蝗烁鶕?jù)自自身特點(diǎn),對此的認(rèn)知程度不同,對于這個(gè)特別的社會(huì)現(xiàn)象,我也不敢妄加論斷,無論是進(jìn)步還是倒退,假如已經(jīng)發(fā)展到如斯程度,我們所做的,就是不要對他人妄加詆毀,尊重他人性向發(fā)展,因?yàn)槊恳环N性向的發(fā)展,其實(shí),都是不能由我們自身所決定的。這就好像大多數(shù)人是右撇子,在科學(xué)還沒有充分發(fā)展的時(shí)代,我們就不能妄斷說那些左撇子的人不好,可是后來科學(xué)也經(jīng)過了一系列的證明了,左撇子的人更加的聰慧,因?yàn)樗麄儎?dòng)用的是右腦。我舉這個(gè)例子并不是想闡明同性戀的人就如何如何,如何聰慧還是在其他方面有優(yōu)越常人的特點(diǎn),我只是想闡明個(gè)人的生理心理發(fā)展都不能由我們自己所決定的,所以無論是哪一種人,我們都要尊重,都要懂得。
最近,我又在靜靜的想了一個(gè)更為深入,更引人沉思的問題。會(huì)不會(huì),所有的同性取向,其實(shí)都是異性的變相表現(xiàn)? 相關(guān)閱讀