增加一個(gè)普通話(huà)節(jié)目何至于“粵語(yǔ)淪陷”？

　　廣州市政協(xié)日前召開(kāi)十一屆常委會(huì)二十一次會(huì)議，并提交了“關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)亞運(yùn)會(huì)軟環(huán)境建設(shè)的建議”，該建議提議說(shuō)，可在綜合頻道或消息頻道的主時(shí)段用普通話(huà)播出，以適應(yīng)來(lái)穗?yún)①惡吐糜蔚膰?guó)內(nèi)外賓客語(yǔ)言環(huán)境的需要。一石激起千層浪，眾多“老廣”聯(lián)名抵制，保衛(wèi)粵語(yǔ)播音。某著名傳媒人甚至在帖子上寫(xiě)道：粵語(yǔ)淪陷。被消散的方言后面必定是被弱勢(shì)化的文化。唇寒齒亡。今天可能被移走的是廣州人的母語(yǔ)，明天您的母語(yǔ)也不會(huì)平安。

　　如果說(shuō)，廣州市政協(xié)的建議是取消或消滅粵語(yǔ)，那么眾多“老廣”聯(lián)名抵制也好，著名傳媒人驚呼“粵語(yǔ)淪陷”也罷，都是可以懂得的。但廣州市政協(xié)只是盼望某些頻道的重要時(shí)段，改為普通話(huà)播音，至于有那么大的反應(yīng)嗎？中國(guó)的方言有十幾種甚至數(shù)十種，但未見(jiàn)得每個(gè)處所都用方言播音。那他們的處所文化就消散了嗎？當(dāng)然沒(méi)有。當(dāng)?shù)厝艘琅f說(shuō)著處所話(huà)，看著處所戲，想吃什么吃什么，想喝什么喝什么，天并沒(méi)有塌下來(lái)。怎么在廣州，在這個(gè)至少有著2／5外來(lái)人的廣州，增加一個(gè)普通話(huà)節(jié)目，就會(huì)讓“粵語(yǔ)淪陷”？廣州文化果真那么脆弱？

　　我信任，一百年前，不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。再后退500年，更不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。那時(shí)候，粵語(yǔ)文化絕對(duì)稱(chēng)得上是原生態(tài)�？墒�，那又怎么樣呢？算盤(pán)是中國(guó)人的發(fā)明，但在電腦面前，估計(jì)沒(méi)幾個(gè)人愿意打算盤(pán)了。毛筆算是國(guó)粹吧，可有誰(shuí)還用它寫(xiě)字呢？時(shí)代在發(fā)展，社會(huì)在變更，文化自然也在不斷發(fā)展變更，中國(guó)人從穿長(zhǎng)袍馬褂到穿西服，但并沒(méi)有變成洋鬼子。當(dāng)然，要想完整地保護(hù)處所文化，最好是與世隔絕，或者干脆退回到一千年前。

　　其實(shí)，語(yǔ)言就是個(gè)交換工具而已。它雖然具有文化的屬性，但更重要的功效還是交換。在人口流動(dòng)、信息爆炸的年代，語(yǔ)言不可能恪守它原始的狀態(tài)而一成不變。變是絕對(duì)的，而不變是相對(duì)的。在語(yǔ)言的應(yīng)用上，從來(lái)就不存在誰(shuí)壓倒誰(shuí)或誰(shuí)輸誰(shuí)贏的問(wèn)題。當(dāng)“外來(lái)人”融入粵語(yǔ)地區(qū)，就是講粵語(yǔ)的老大媽?zhuān)瑸榱税亚嗖速u(mài)給“北方佬”，恐怕也得學(xué)著說(shuō)幾句普通話(huà)，這是很自然的事情，與所謂“文化之爭(zhēng)”何干？在不同語(yǔ)種的國(guó)家，如果要舉辦大型運(yùn)動(dòng)，其宣傳用語(yǔ)，除了其本國(guó)語(yǔ)言之外，至少也要配上英語(yǔ)。這只是為了便于交換而已，“讓外來(lái)人享受應(yīng)有的信息獲取權(quán)”，與“文化之爭(zhēng)”或“文化淪陷”基本是風(fēng)馬牛不相及。

　　廣州市政協(xié)之所以提出增加普通話(huà)節(jié)目，也正是在亞運(yùn)會(huì)即將在廣州召開(kāi)的大背景下說(shuō)的。不僅如此，廣州還面臨著國(guó)家中心城市的建設(shè)，因此，“廣州應(yīng)當(dāng)有更開(kāi)放、更包容的胸襟”，而不必計(jì)較什么粵語(yǔ)文化的得失。