霸王防脫洗發(fā)液再現(xiàn)批件疑云

　　批件有效期底本4年“變身”8年，藥監(jiān)局稱其為“錯(cuò)誤批件”

　　7月19日，霸王在網(wǎng)絡(luò)上公示了一份霸王防脫發(fā)洗發(fā)液 《國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局國(guó)家特別用處化裝品衛(wèi)生允許批件》，以此證明其產(chǎn)品符合有關(guān)規(guī)定。產(chǎn)品的批準(zhǔn)日期為2003年8月29日，有效期截至2011年9月18日。

　　不過(guò)，根據(jù)《化裝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》，衛(wèi)生允許批件的有效期僅為4年，為何霸王的批件有效期為8年？國(guó)家藥監(jiān)局表現(xiàn)，這是一個(gè)錯(cuò)誤批件。

　　8年有效期生疑云

　　霸王所公示的衛(wèi)生允許批件顯示：“產(chǎn)品名稱：霸王防脫洗發(fā)液。批準(zhǔn)文號(hào)：衛(wèi)妝特字(2003)第0504號(hào)。批準(zhǔn)日期：2003年8月29日截至2011年9月18日有效�！痹趥渥⒗飿�(biāo)明，“2008年進(jìn)行了名稱變更：從麗濤防脫洗發(fā)液變更成霸王防脫洗發(fā)液。”

　　“沒(méi)有有效期為8年的證�！鄙虾Ｊ称匪幤繁O(jiān)督管理局化裝品處一位工作人員表現(xiàn)，“化裝品衛(wèi)生允許批件”有效期為4年，在批件上顯示的有效期應(yīng)只有4年，而不該呈現(xiàn)8年的情況。

　　也就是說(shuō)，霸王防脫洗發(fā)液的批準(zhǔn)有效期應(yīng)為2003年8月29日至2007年8月29日。如果該允許批件在2007年8月29日失效，換發(fā)有效期應(yīng)當(dāng)是2007年8月29日至2011年8月29日的新批件。

　　此外，材料還顯示，2003年的化裝品批準(zhǔn)文號(hào)是由衛(wèi)生部審批�！睹咳战�(jīng)濟(jì)消息》記者在衛(wèi)生部官方網(wǎng)站上發(fā)明，衛(wèi)妝特字(2003)第0504號(hào)這一批準(zhǔn)文號(hào)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品名稱為：麗濤防脫洗發(fā)液，顯示的狀態(tài)為“已過(guò)期”。

　　記者還發(fā)明，霸王旗下的麗濤品牌其他所有產(chǎn)品在衛(wèi)生部的網(wǎng)站上的審批時(shí)間都是2007年始，有效期至2011年。

　　唯獨(dú)麗濤防脫洗發(fā)液顯示的有效期從2003年至2011年，其狀態(tài)顯示“過(guò)期”。

　　按照霸王給出的說(shuō)法，這是因?yàn)橹�后的產(chǎn)品從衛(wèi)生部轉(zhuǎn)交于食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)行管理。那么其他產(chǎn)品為什么沒(méi)有呈現(xiàn)已過(guò)期的情況？

　　對(duì)于以上疑問(wèn)，霸王法務(wù)部表現(xiàn)，向廣州市食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)行了咨詢，對(duì)方給出的答案是“批件上寫(xiě)的有效期是到2011年，目前沒(méi)有到期，就是有效的�！�

　　7月21日，《每日經(jīng)濟(jì)消息》記者曾向國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局消息處查詢霸王頒布的這個(gè)編號(hào)為No.00000584的批件，得到的答復(fù)是沒(méi)有查到這個(gè)批號(hào)的批件。

　　22日，記者再次接洽國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局消息處，得到的答復(fù)是“這個(gè)批件確實(shí)是有效的，我們也不明白批準(zhǔn)日期怎么會(huì)呈現(xiàn)了這樣的錯(cuò)誤，可能是電腦錄入時(shí)出錯(cuò)了。”

　　對(duì)于這一問(wèn)題，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局消息處處長(zhǎng)申晨表現(xiàn)，霸王的批件確實(shí)是錯(cuò)了，“實(shí)際情況是2007年9月19日有一個(gè)批件，批件上不可能顯示2003年到2011年為有效期。有效期都規(guī)定為4年�！�

　　再度修正批件信息

　　7月21日下午，記者發(fā)明，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的官方網(wǎng)站上對(duì)于霸王防脫洗液的批件信息再次進(jìn)行了修正。

　　霸王防脫洗發(fā)液的批件信息上一次修正是在7月19日，審批結(jié)論一欄被直接刪除。此前該欄顯示，霸王防脫洗發(fā)液的審批結(jié)論是 “建議審批”，而不是霸王向外界頒布的批件中的“現(xiàn)予批準(zhǔn)”。

　　此次的修正是將批準(zhǔn)日期從2003年8月29日變成了“2007年9月19日”，新修正的日期和有效期為“2011年9月18日”。該批件的備注欄里有“2008年12月10日批準(zhǔn)變更產(chǎn)品名稱……”等內(nèi)容。

　　如果此批件為2007年頒發(fā)，其中卻呈現(xiàn)了2008年的變更信息，這顯然不符合時(shí)間邏輯。除非是在2007年批準(zhǔn)后又于2008年修正過(guò)相干信息。

　　那么，是否應(yīng)當(dāng)有一份2007年的批件，此批件應(yīng)在2007年到期續(xù)批(當(dāng)時(shí)批件產(chǎn)品名稱應(yīng)當(dāng)仍為 “麗濤防脫洗發(fā)液”)？這也是一個(gè)疑問(wèn)。

　　昨日，《每日經(jīng)濟(jì)消息》記者請(qǐng)求霸王團(tuán)體供給2007年的這份批件，對(duì)方表現(xiàn)“應(yīng)當(dāng)有”。記者盼望對(duì)方將這份批件傳真發(fā)送過(guò)來(lái)，但霸王團(tuán)體法務(wù)部表現(xiàn)，“需要和其他工作人員接洽后才干發(fā)過(guò)來(lái)，今天無(wú)法傳過(guò)來(lái)”。