“姑娘們我告訴你，你們嫁人，嫁老公，沒有5克拉以上的鉆戒不要嫁。”“我情愿坐在寶馬車?yán)锟�，也不愿在自行車后笑�！薄拔业氖种唤o我男朋友握，其他人握一次20萬�！薄�

　　若非親見親聞，實(shí)在難以想象這些充滿著拜金主義的惡俗話語來自于當(dāng)前的中國電視熒屏。一段時間以來，一批相親節(jié)目中的畸形“婚戀觀”引起了中國觀眾的廣泛批評，引發(fā)了社會對主流價(jià)值觀遭遇挑釁的憂慮。

　　國家廣電總局9日下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目標(biāo)管理通知》，請求整治“相親類節(jié)目泛濫、造假、低俗”等偏向。

　　電視相親在中國并不是新鮮事。上個世紀(jì)末，風(fēng)靡全國的《玫瑰之約》《相約星期六》掀開了電視相親的紅蓋頭。日漸開放的中國青年男女在電視上大談愛情的浪漫，這些節(jié)目一度成為中國綜藝節(jié)目標(biāo)標(biāo)桿。其后數(shù)年，這些節(jié)目因?yàn)榍閯莨潭ḿ坝^眾審美疲勞而相繼淡出熒屏。

　　近年來，電視相親節(jié)目“重出江湖”，從《我們約會吧》到《非誠勿擾》再到《為愛向前沖》等，電視相親節(jié)目再度走紅。一時間，電視上的紅男綠女，大談拜金、享樂，隨著節(jié)目標(biāo)播放，一批“個性十足”的男女嘉賓迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)，成為家喻戶曉的“明星”。

　　寬大觀眾對日益泛濫的相親節(jié)目批評頗多，總結(jié)起來大約有“八宗罪”：

　　一是節(jié)目內(nèi)容、情勢雷同，抄襲之風(fēng)風(fēng)行；

　　二是崇尚拜金主義、享樂主義，疏忽情感交換；

　　三是盲目尋求收視率，刻意制作敏感話題，刺激觀眾的窺視欲；

　　四是節(jié)目嘉賓不少是“托”，相親變?yōu)椤把輵颉保?/P>

　　五是女嘉賓頻出“丑聞”“緋聞”，惡俗炒作吸引眼球；

　　六是語言暴力充滿節(jié)目，嘉賓言語極盡嘲諷、諷刺之能事，“毒舌”飛舞，缺乏平等交換；

　　七是把庸俗當(dāng)脫俗，讓低級趣味成為風(fēng)行，隨便貶低“真善美”的主流價(jià)值觀，突破社會道德底線；

　　八是雖為相親節(jié)目，卻真情匱乏，真愛難尋。

　　湖南師范大學(xué)消息與傳播學(xué)院副教授魏劍美說，這些相親節(jié)目，把年輕人拜金、自私、造作、享樂的愛情觀、價(jià)值觀一次次放大。“節(jié)目中滿是作秀的痕跡，節(jié)目人員事先埋好‘非主流價(jià)值’的地雷，等著大家去踩。而嘉賓之間互相謾罵、恥辱，似乎成為節(jié)目最大看點(diǎn)。”。

　　上海大學(xué)社會學(xué)系教授顧駿認(rèn)為，華麗的包裝、赤裸裸的拜金主義、所謂的“女性意識”，一次次形成“視覺沖擊”，一次次拔高收視率，折射出一些人的浮躁心態(tài)。

　　對于異化的相親節(jié)目，也有人為之辯護(hù)，認(rèn)為電視相親真人秀本來就只是一場娛樂，無關(guān)真摯，犯不著較真。

　　果真如此嗎？在上海舉辦的第16屆上海電視節(jié)主持人論壇上，全國眾多電視主持人對此言辭激烈地予以批評。

　　上海電視主持人曹可凡指出，電視相親節(jié)目已經(jīng)變味成了“情景持續(xù)劇”。參加節(jié)目標(biāo)所謂的男女嘉賓都是演員，他們和主持人進(jìn)行共謀，按著劇本來演�！斑@基本不是一個真摯的、善意的、談情說愛的處所。大家都是以出位來博收視率”。

　　“相親節(jié)目展開了一場激烈的收視‘掠奪戰(zhàn)’。身份作假、編造故事，不惜‘出口傷人’，‘拜金’‘享樂’的非主流價(jià)值觀被刻意放大，這是急功近利媒體人不負(fù)義務(wù)和沒有公共道德的表現(xiàn)�！焙闲l(wèi)視節(jié)目制片人劉蕾說。

　　社會上不少有識之士也言詞鋒利地質(zhì)疑一些“偽相親節(jié)目”的價(jià)值取向。音樂制作人江小魚在節(jié)目中當(dāng)面痛斥拜金女。他認(rèn)為，電視傳媒對拜金主義和炫富享樂主義的過度張揚(yáng)，將會給社會艱苦群體帶來沉重壓力，從而讓全部社會為價(jià)值觀失衡付出宏大代價(jià)。

　　一些觀眾表現(xiàn)，盡管有的相親節(jié)目打著“原生態(tài)”真人秀的旗幟，但戲劇化的節(jié)目安排難免有“虛偽做作”之嫌。

　　還有的觀眾說，如果電視臺一切為了收視率，放任媒體社會義務(wù)和公共道德，用越來越刺激的言論吸引觀眾，挑釁道德底線，如此相親節(jié)目即便不被廣電總局叫停，也會被觀眾拋棄。