金融危機導致的理財產品風波未了。渣打銀行蘇州分行的客戶孫小東近日向《每日經濟消息》投訴，他底本選擇購置了一款穩(wěn)健、風險最低的產品，最后卻發(fā)明，銀行傾銷的基本不是他實際選購的產品，導致孫先生巨虧18萬元。

　　此前，孫先生購置渣打另一理財產品已虧損15萬元。兩次虧損下來，孫先生的55萬元本金只剩下了22萬元。

　　購理財品虧損15萬元

　　孫先生是蘇州當地一家貿易類公司的企業(yè)主，因跨國貿易的需要，孫先生多年經商的積蓄都是以美元的情勢存放在某外資銀行。據孫先生講述，2008年初，渣打銀行蘇州分行的客戶經理唐女士給其打來電話，盼望孫先生能通過她存些錢在渣打銀行�？紤]到渣打銀行的門檻是50萬元國民幣，我當時就取了一筆美元，兌換成55萬元國民幣，存入渣打銀行的賬戶中。孫先生表現(xiàn)。

　　55萬元只存了一個多月，唐女士就給孫先生打來電話，稱存銀行拿利息并不劃算，不如買點理財產品。

　　在唐女士的勸告下，2008年4月9日，孫先生將55萬元存款悉數取出，全額認購了渣打銀行代售的貝萊德世界黃金基金(QDII)。

　　然而截至2008年7月底，孫小東購置的這款QDII產品已經虧損了約15萬元。2008年7月30日當天，孫先生再次驅車到渣打銀行，請求割肉止損，贖回自己此前認購的產品。

　　轉換成穩(wěn)健產品

　　據孫先生描寫，當時客戶經理唐女士立即表現(xiàn)，贖回產品要額外支付一筆手續(xù)費，不如在貝萊德系列的基金產品里進行轉換，換一種風險更小的理財產品。

　　孫先生收到唐女士發(fā)的一封電子郵件，推薦了6款貝萊德全球基金類理財產品及其對應的鏈接，分辨是世界礦業(yè)、世界黃金、世界能源、新興市場、環(huán)球動力，以及環(huán)球資產配置。

　　孫先生轉發(fā)給記者的郵件顯示，唐女士在郵件里特別注明：前5支風險比較高，最后一款(注：貝萊德環(huán)球資產配置)風險最低，債券類。

　　孫先生點擊產品鏈接詳細地瀏覽了幾款產品的闡明，經重復衡量后，2008年8月6日，孫先生最終將其購置的貝萊德世界黃金換成貝萊德環(huán)球資產配置。

　　孫先生表現(xiàn)，起初購置的產品已經造成了他15萬元的喪失，為了避免喪失進一步擴大，自己不得不選擇在貝萊德系列產品中進行轉換。

　　錯誤鏈接致虧18萬

　　本認為可以就此安心的孫先生在購置貝萊德環(huán)球資產配置一周后，驚訝地發(fā)明，在渣打銀行供給的查詢平臺上，他購置的基金是持續(xù)7天上漲的，但他收到的對賬單卻顯示，這款產品在此期間連跌了4天。