6月2日，爭(zhēng)議中的“悟本堂”被以“違章建筑”之名拆除，曾自稱“中國(guó)食療第一人”的張悟本轟然倒下。

　　張悟本的倒掉，砸醒眾多追隨者的養(yǎng)生夢(mèng)——這個(gè)紅遍大江南北的“食療大師”到最后竟被人們發(fā)明是一個(gè)鬧劇。這個(gè)鬧劇的背后除了急于尋求生命健康的盲目標(biāo)花費(fèi)者，還裸露了監(jiān)管的缺失和法律的漏洞。

　　——— 癥 狀 ———

　　養(yǎng)生亂象叢生 難辨真?zhèn)?!--IBM服務(wù)器 -->

　　隨著人們生活程度的進(jìn)步，寬大大眾,對(duì)生活質(zhì)量、養(yǎng)生保健抱有很大的需求，養(yǎng)生的觀念逐漸深入人心。各種食療、足療、手診等名目繁多的養(yǎng)生場(chǎng)合、養(yǎng)生書(shū)籍、養(yǎng)生節(jié)目仍比比皆是。往日百姓餐桌上的平常物，一下子都變成了“靈丹妙藥”：生吃長(zhǎng)茄子可以起到減肥、降血壓、降血脂，甚至抗癌；“每天一斤綠豆煮水喝，能治近視、糖尿病、高血壓，還能治腫瘤”，這些養(yǎng)生觀點(diǎn)越傳越廣，影響了不少中國(guó)人。

　　有數(shù)據(jù)顯示：2006年以來(lái)，健康類圖書(shū)銷量以每年20%的速度攀升。不過(guò)，各種養(yǎng)生觀點(diǎn)也是魚(yú)龍混雜，讓人難辨真?zhèn)�。因�(yàn)檩p信生吃泥鰍養(yǎng)生的說(shuō)法，四川百余人因生吃泥鰍致體內(nèi)長(zhǎng)出寄生蟲(chóng)而住進(jìn)醫(yī)院。

　　——— 把 脈 ———

　　食療治病算不算行醫(yī)？

　　北京中醫(yī)藥大學(xué)教授卓小勤認(rèn)為，張悟本的行動(dòng)已經(jīng)構(gòu)成了非法行醫(yī)。張悟本聲稱自己是中醫(yī)，出生于中醫(yī)世家，是中醫(yī)養(yǎng)生專家，但事實(shí)并非如此。

　　“張悟本雖然在他的悟本堂作了一個(gè)聲明，說(shuō)不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但是在他的講課和執(zhí)業(yè)的過(guò)程中卻聲稱自己能夠治病，按照他的方子來(lái)吃食品是可以治病的。綠豆和白蘿卜是可以入藥的，如果僅僅是養(yǎng)生保健還可以，但是說(shuō)能夠治病，包含糖尿病、高血壓、心臟病和癌癥等，這就有問(wèn)題了。”卓小勤說(shuō)。

　　卓小勤認(rèn)為張悟本的行動(dòng)已構(gòu)成欺騙罪�！皬埼虮疽蕴摌�(gòu)的事實(shí)騙取得的財(cái)物已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2000元的立案標(biāo)準(zhǔn)，因此應(yīng)當(dāng)按照欺騙罪予以刑事處分。此外，張悟本的所謂健康講座就是一種變相的醫(yī)療廣告，是為了贏利而進(jìn)行的一種廣告宣傳�！�

　　養(yǎng)生行騙誰(shuí)問(wèn)罪？

　　張悟本事件波及眾多花費(fèi)者的利益，那么如何追究他的法律義務(wù)問(wèn)題？京衡律師團(tuán)體上海事務(wù)所律師王錄春在接收本報(bào)記者采訪時(shí)表現(xiàn)，張悟本實(shí)際上是在制作一種虛偽現(xiàn)象，從其收取的咨詢費(fèi)來(lái)看，花費(fèi)者是信任食療或者保健這個(gè)事實(shí)是真實(shí)的。根據(jù)《合同法》有關(guān)訛詐行動(dòng)的規(guī)定，張悟本的行動(dòng)已經(jīng)存在隱瞞虛構(gòu)的事實(shí)。如果社會(huì)迫害性很大，則可以認(rèn)為他的行動(dòng)已經(jīng)構(gòu)成欺騙罪。

　　“但是從當(dāng)前的情況來(lái)看，認(rèn)定張悟本的行動(dòng)構(gòu)成犯法，在司法程序上還存在一些艱苦，尤其是在取證環(huán)節(jié)�，F(xiàn)在看來(lái)，控制證據(jù)還需要進(jìn)一步的調(diào)查，如果有三五個(gè)人都在現(xiàn)場(chǎng)，并且都聽(tīng)到、看到了所產(chǎn)生的事實(shí)，可以作為證人證言。”王錄春表現(xiàn)。

　　紹興文理學(xué)院法學(xué)副教授王曉杰建議，對(duì)于已經(jīng)“上了當(dāng)”的花費(fèi)者來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在要主動(dòng)站出來(lái)，到主管部門去供給自己受害或者上當(dāng)?shù)氖聦?shí)，有利于依法追究不法行動(dòng)者的法律義務(wù)。同時(shí)，如果有銷售憑證等有關(guān)證據(jù)，還可以根據(jù)民法直接請(qǐng)求所謂的贍養(yǎng)力構(gòu)退貨或者補(bǔ)償、賠償。

　　媒體出版機(jī)構(gòu)是否要擔(dān)責(zé)？