越想，這事兒越有意思。我們過(guò)于信任種種檔案材料，然后認(rèn)為事實(shí)就是那樣。如果光緒帝的尸骨文革時(shí)代被毀，這一樁謎案，近日依然要根據(jù)正史定為病逝世了。這就是我們信任的歷史。從邏輯上來(lái)看，論述光緒是病逝世的文章是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，我信任這些學(xué)者們都有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，是和故紙堆做了很久的搏斗才寫出文章來(lái)的。他們并沒(méi)有糊弄誰(shuí)或者曲解事實(shí)的本意。惋惜的是，事實(shí)有點(diǎn)像一個(gè)玩笑。按照醫(yī)藥檔案看，按照情理上的分析看，光緒怎么也不可能是被毒逝世的。但是，不好意思，他就是被毒逝世的。傻了吧。
光緒被毒逝世的消息其實(shí)是個(gè)挺可怕的消息，它闡明，所謂的歷史事實(shí)，要比我們想象的骯臟骯臟的多，一個(gè)皇帝，就這么被毒逝世了。宮廷的黑暗，可見(jiàn)一斑。還好還有尸體給他申冤，不然，這事兒誰(shuí)知道呢。沒(méi)有尸骨，我也會(huì)感到說(shuō)他被毒逝世是無(wú)稽之談。一樁可怕的罪惡，就這樣被掩飾掉，甚至被后來(lái)的我們言之鑿鑿地保護(hù)著，直到有一天尸骨自己把它戳穿。呵呵，這算是一出洗具吧。
回過(guò)火來(lái)想，這也正常呀，不論是慈禧還是誰(shuí)，毒逝世了光緒，事后必需要好好掩飾一下的呀。難道官方能自己說(shuō)，皇帝被毒逝世了？所以皇帝被毒逝世的猜忌，只能見(jiàn)于御醫(yī)和宮女太監(jiān)的回想錄了。那么最容易作為證據(jù)的醫(yī)藥檔案，當(dāng)然要做好手腳，必須寫成病逝世的樣子。
說(shuō)到這里，你說(shuō)，所謂的歷史是個(gè)什么東西呢？我想，我們口中的歷史，僅僅是我們的說(shuō)明而已。歷史是個(gè)妓女，誰(shuí)都可以騎，騎完還可以評(píng)論兩句。可憐的我們啊。 相關(guān)閱讀