甫一看到這條消息,老彭的第一反應(yīng)就是:終于“高薪養(yǎng)廉”了!這回有了敢吃第一只螃蟹的江門(mén)市,率先垂范,看來(lái),“高薪養(yǎng)廉”在不久的將來(lái)必如雨后春筍,在我們泱泱中華遍地成長(zhǎng)。同樣可以等待,飽受到貪腐之害的中國(guó)必將進(jìn)入一個(gè)清正廉潔、明鏡高懸的新時(shí)代了,可喜可賀也!
其實(shí),我們國(guó)家公務(wù)員的工資,并不如高官高強(qiáng)所說(shuō)的那樣“偏低”。就在7月4日早上的廣播消息里,老彭聽(tīng)到一條關(guān)于深圳公務(wù)員、職員和雇員“三員”的述評(píng),說(shuō)三年一簽的雇員干著與公務(wù)員一樣的工作,卻只拿著公務(wù)員三分之一的工資。并且還說(shuō),這些雇員大多是大學(xué)本科學(xué)歷,其中還不乏博士生。由此可見(jiàn),目前中國(guó)公務(wù)員的工資,相比于老百姓來(lái)說(shuō),不是“低”而是“高”。但是,雖然此前我們的公務(wù)員早就在拿著“養(yǎng)廉”的“高薪”,但還是“猶抱琵琶半掩面”,有點(diǎn)“暗渡陳倉(cāng)”的感到。這回江門(mén)的“江口”一開(kāi),看來(lái)“高薪養(yǎng)廉”的浪潮就將洶涌全國(guó)了。
“高薪”能否“養(yǎng)廉”?這是近些年來(lái)國(guó)人一直在探討的問(wèn)題。
當(dāng)然,在公務(wù)員一權(quán)獨(dú)大的當(dāng)今中國(guó),摸著石頭去捉“第一只螃蟹”者,確定會(huì)有。2004年的深圳市,就曾打算做“第一人”,出臺(tái)了“高薪養(yǎng)廉”的相干制度。按照規(guī)定,一個(gè)公務(wù)員只要在任期內(nèi)不出廉政方面的問(wèn)題,到退休時(shí)按照不同的級(jí)別,可拿到由政府財(cái)政支付的100至200萬(wàn)元的廉政嘉獎(jiǎng)基金。惋惜的是,此舉一出即遭到了國(guó)人廣泛詬病,成果胎逝世腹中,深圳市終于未能吃到這“第一只螃蟹”。
前仆后繼,堅(jiān)韌不拔是中華傳統(tǒng)美德。這不,一向敢為中國(guó)改革先鋒的廣東,又有江門(mén)市在六年后的今天,終于拾起了深圳牙慧。
不論是“高薪”還是“公積金”,目標(biāo)只有一個(gè):個(gè)人廉政,財(cái)政買(mǎi)單。所謂“財(cái)政”,雖然掛著“政府”的名義,但其實(shí)際還是納稅人的錢(qián),所以說(shuō)穿了,公務(wù)員的廉政,最終還是納稅人買(mǎi)單。從江門(mén)的相干消息來(lái)看,該市“廉政公積金”每年由財(cái)政支付的資金將達(dá)2000萬(wàn)元,而目前江門(mén)市有4600多名公務(wù)員符合條件,也就相當(dāng)于人年均增加4347元。
4347元是個(gè)什么概念,對(duì)于富豪階層來(lái)說(shuō),是一餐飯,是一次小費(fèi)。對(duì)于周久耕這樣的公務(wù)員來(lái)說(shuō),不夠一個(gè)月的煙錢(qián)?墒,對(duì)于一般的貧苦居民來(lái)說(shuō),那就是一年賴(lài)以養(yǎng)家糊口的低保金。對(duì)于一個(gè)普通的打工仔打工妹來(lái)說(shuō),那就是半年的工資。對(duì)于一個(gè)普通農(nóng)戶(hù)來(lái)說(shuō),那就是一年田土全部的收成。也就是說(shuō),這4347元“廉政公積金”,相比那些有錢(qián)或貪婪的“主”來(lái)說(shuō),只是一張“玩”票,而對(duì)于那些捉襟見(jiàn)肘的“民”來(lái)說(shuō),卻是一年的生計(jì)。在提倡社會(huì)公平、縮小收入差別的當(dāng)下,“高薪養(yǎng)廉”實(shí)是一子臭棋!
再說(shuō),“高薪”真的能“養(yǎng)廉”嗎?確定未必。即使按照深圳模式,一個(gè)“廉政”的公務(wù)員,工作幾十年到退休,七算八算能拿到一二百萬(wàn)元,相比他們不廉政來(lái)說(shuō),還是“虧”大了,F(xiàn)在的貪官,哪一個(gè)被抓后一查,涉案金額不是數(shù)百萬(wàn)數(shù)千萬(wàn),甚至是上億元?光是那些說(shuō)不清合法來(lái)歷的錢(qián),也比一、二百萬(wàn)還要多?梢哉f(shuō),中國(guó)的貪官如果只止于一、二百萬(wàn)的話(huà),那么中國(guó)就沒(méi)有“貪官”了,“反腐倡廉”也就取得了巨大的成功。不是么?如果“貪”一二百萬(wàn),是“暗”的話(huà),那么以“廉政公積金”的名義“補(bǔ)”一二百萬(wàn),便是“明”的了。一“明”一“暗”都是在將錢(qián)裝進(jìn)腰包,那么還何必去計(jì)較是“貪”是“廉”呢?當(dāng)然,“廉政公積金”還是有其利益的,那就是多少可以平衡一下公務(wù)員們的心理,讓那些“廉政”的公務(wù)員,也能分一杯羹,以取得皆大歡樂(lè)的和諧局面。只不過(guò),傷的是最寬大國(guó)民群眾的心! 相關(guān)閱讀