中國的改革，在參加了WTO和在《世界人權(quán)公約》上簽字以后，已經(jīng)確立了中國經(jīng)濟和社會發(fā)展與世界接軌。WTO共有150個成員國，《世界人權(quán)公約》共有149個締約國。作為世界大家庭的—員，作為聯(lián)合國“五�！敝�，在經(jīng)濟和社會全球化日益深入的今天，中國的任何退步都是沒有前途的。中國的改革已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)！
中國提出的“社會主義市場經(jīng)濟”，只在“市場經(jīng)濟”前加了一個限制語。其實，市場經(jīng)濟就是市場經(jīng)濟，參加WTO的150個國家，沒有一個國家在市場經(jīng)濟前加限制語的。其實，加上這個限制語，明眼人—看即知，這只是一個權(quán)宜之計，它和其它150個國家的經(jīng)濟制度沒有什么大的不同。如果說剔除個別行業(yè)的高度壟斷性，再解除中國的行政壟斷性，必將在中國引起翻天復(fù)地的大變更。這種變更會對生產(chǎn)力的解放有極大的推動作用，當(dāng)然，也可能會埋伏極其宏大的風(fēng)險。
現(xiàn)在我們再說改革已進入“攻堅階段”這句話，其時已經(jīng)錯過了“攻堅”的最佳機會。當(dāng)我國的GDP躍居世界第二，財政收入達到8萬億的時候，惋惜衡量貧富差距的基尼指數(shù)已經(jīng)達到0.46，遠遠超過警惕線！10％左右的家庭占領(lǐng)了45％的城鎮(zhèn)居民總財產(chǎn)，這10％的人已經(jīng)在中國形成了“特別利益團體”。他們把“改革開放”也時時掛在嘴上，印在書上，呈現(xiàn)在電視網(wǎng)絡(luò)上�？墒歉母锏谋举|(zhì)已經(jīng)被他們悄悄置換，使改革道具化，而最終泡沫化！
想想上世紀九十年代到現(xiàn)在，這十多年來我們走過的改革開放之路，我想沒有一個領(lǐng)導(dǎo)人會預(yù)感到在取得世界注視標經(jīng)濟碩果時，會催生出—個“特別利益團體”來。這尤如一個宏大的惡性腫瘤，90％的群眾請求徹底解決。因此，不切除不行，但稍不留心，讓它擴散開來，轉(zhuǎn)移出去，致使改革停止、經(jīng)濟崩潰，也是要命的事兒。目前，任何改革的方法都不是十全十美的，都處在兩難的地步。我想，這是中國體制的宿命，不到萬不得已，不到社會激烈動蕩，我們永遠下不了那“溫柔一刀”。
實際上，就其人類文明的發(fā)展史而言，我們走過的道路并不特別。相互依附不斷加深的世界上，任何一方都無法超呈現(xiàn)實的羈絆。我們需要建立對這種必定的共鳴，也就是對全球化時代國情必要性的懂得的共鳴。講究特別性我們可以懂得，但更需要對人類共同的幻想保持敬畏，以此減少改革的風(fēng)險和陣痛，規(guī)避后代對我們的批評和譴責(zé)。
記得列寧說過：“沒有實踐的理論是空洞的理論，沒有理論的實踐是盲目標實踐�！痹跊]有任何理論領(lǐng)導(dǎo)下的“改革開放”，我們按照小平同志的唆使：“摸著石頭過河”，整整摸索了三十年，可仍然沒有總結(jié)歸納出“中國式市場經(jīng)濟理論”來。由此看來，我們還得持續(xù)摸索下去，“交學(xué)費”是理所當(dāng)然的了。不過，作為納稅人，我們要顫顫津津地提個懇求，那就是：學(xué)費不要太貴，學(xué)制不要太長，切莫要再繳三十年學(xué)費還畢不了業(yè)…… 相關(guān)閱讀