國民日報7月12日報道 7月11日，江蘇鎮(zhèn)江古運河畔的大型商住樓盤“如意江南”建設項目現(xiàn)場，依然繁忙，工程的地基開挖工作仍在持續(xù)，旁邊的樓盤銷售處，則忙著迎接一個個前來看房的客戶。
而一處對大運河申遺有著重要意義的考古遺址，就在一輛輛推土機、發(fā)掘機的轟鳴聲中，漸漸消失……
震驚：考古新發(fā)明，尚未面世就要消失
“如意江南”是鎮(zhèn)江市近年啟動的棚戶區(qū)改革項目，由國有資本的鎮(zhèn)江市城市建設投資團體負責實行。
據(jù)團體有關(guān)負責人介紹說，該項目拆遷面積有20多萬平方米，許多居民請求就地安置，因此在“如意江南”30多萬平方米的住宅建設面積中，有10萬屬于原有居民的拆遷安置房。而去年8月，正好在位于拆遷安置房的地塊下兩米處，發(fā)明了宋元糧倉遺址。
當時，鎮(zhèn)江博物館考古人員立即對該區(qū)域進行了搶救性考古發(fā)掘，先后發(fā)明宋元糧倉、元代石拱橋等遺址。這些遺址前臨宋元時代的運河，后枕長江，范圍宏大，布局規(guī)整。根據(jù)考古發(fā)明與文獻對照考證，這處糧倉很可能就是轉(zhuǎn)般倉和大軍倉遺跡，是宋、元、清三個朝代的遺跡。這處遺址的發(fā)明，豐富了古代鎮(zhèn)江作為轉(zhuǎn)運港口的歷史，對于大運河申遺和大運河文化遺產(chǎn)保護具有特別意義。
這個發(fā)明，也作為江蘇省兩個候選項目入圍了“2009年全國十大考古新發(fā)明”初評名單。
對此，國家、省兩級文物部門高度器重。
2010年1月8日，國家文物局向江蘇省文物局發(fā)來《關(guān)于鎮(zhèn)江市運河相干遺跡保護的函》，提出保護請求。
1月23日，國家文物局文物保護與考古司司長關(guān)強帶領(lǐng)國家文物局考古專家組有關(guān)專家赴現(xiàn)場觀察，進一步提出了大運河倉儲遺跡保護看法。
2月3日，江蘇省文物局召開專題會議，請求鎮(zhèn)江市文物考古部門開展全面徹底的考古勘察發(fā)掘工作，同時明白了要將糧倉、橋、河道、驛站、衙署機構(gòu)等建筑遺跡整體進行保護，與未來小區(qū)聯(lián)合起來進行計劃。按照請求，鎮(zhèn)江市文化局將根據(jù)考古工作的成果盡快制定遺跡保護計劃，待省級文物考古專家論證通過后實行。
然而，一道道保護令之下，13座宋元糧倉遺址，還是在發(fā)掘機不停施工中，遭到宏大損壞�？脊拧靶掳l(fā)明”尚未與大眾,會晤，已經(jīng)面臨著消失的可能。
“在考古工作進行搶救性發(fā)掘的時候，發(fā)掘機、推土機等大型工程機械，還一直在考古人員身邊作業(yè)”。南京博物館考古所所長林留根對此非常氣憤，“如意江南”建設方對13座宋元糧倉遺址的損壞“是慘烈的”。
惱怒：開發(fā)商與考古部門“搶時間”？
鎮(zhèn)江這處宋元糧倉遺址，是我國大運河沿線最重要的歷史資源之一，包含糧倉、古橋、驛站在內(nèi)的遺跡，構(gòu)成了一個完整的系統(tǒng)。
“在我國已經(jīng)啟動的大運河申遺工作中，保護好這塊豐富的歷史資源具有極為重要的意義�！绷至舾榻B，去年考古發(fā)掘時，當?shù)卣畬λ卧Z倉遺址的“整體保護”，還是可行的，“房地產(chǎn)開發(fā)和文物保護的抵觸不是不可協(xié)調(diào)，要害是開發(fā)商要在文物部門論證的保護計劃基礎上進行開發(fā)。然而他們卻與考古部門搶時間，先下手為強，造成損壞的既成事實”。
鎮(zhèn)江城投團體有關(guān)負責人則辯護說，“如意江南”的開發(fā)面積有15萬平方米，而遺址區(qū)大約有4萬平方米，其中一部分在現(xiàn)有房屋的下面。該負責人表現(xiàn)，遺址區(qū)正好是計劃中的拆遷安置房所在地位，如果將其保護起來而不進行開發(fā)，“不僅政府無法兌現(xiàn)對拆遷居民的承諾，那些拆遷待安置的居民也不會答應。”
7月10日，鎮(zhèn)江市城投團體關(guān)于宋元糧倉遺址的保護計劃，在經(jīng)過三輪修正完善后，再次擺在省市文物部門專家面前。林留根也參加了這個計劃的討論，他認為：“建設方目前的計劃只是在走情勢。不像是‘保護’，更像是把這些遺址的一部分變成小區(qū)景觀�！睋�(jù)林留根介紹，專家組并沒有批準這個保護計劃，而請求進一步修正并報國家文物局批準。
相關(guān)閱讀